网络咨询信息库的组织与管理.pdfVIP

·目嘞◆ITA≤誓鬈萋妻篓薹蠢誊 姜薹奏冀薹垂 补偿金的收费来讲，国家应在充分调研的基础上，根据版 萎薹冀茎萋 权市场情况，确定一个既具有相对稳定性，又具有一定动 薹霎霾篓薹囊以找查源资子电、料资找查在中荔羹萋纛耋集多大题问且而，同相本 萋萋囊薹篓蒌孳 萋妻蓁翥萋蘩 态性的以作品“被数字化使用次数”和“数字化使用方 藏隐是而，出列类按有没题问些有是只，面方务服者读及羹螽霎姜薹雾委萋薹霎姜 ～羹囊誓美；i囊|薹薹萼蘑 法”为依据的合理的收费标准。在补偿金的计算方法上． ；，学大旦复与学大华清是的点特具最中其。中题问他其在 蓁薹耋要!耋基卜|麓霎 耋嘉薹囊耋霎主囊羹耋翥二 可以参照公共借阅权补偿金的定点抽样、综合测算的做 萋i羹薹薹零萋；来、个7题问网上本记笔和卡网线无有设者前中QAF在 耋童耋耋羹藿攀耋 ；薹蘸薹囊薹i 法，由作品在一定区域内图书馆的使用情况推导出在全国 薹蓁萋墓 i登奏姜奏萋i自校外读者的问题6个及常用名词术语18个，后者设有 ～霎蠢薹蒌器萋霎鬓瑚朝r冀妻耋 图书馆的利用情况，这种方法正在得到越来越可靠的技术 表2科研机构图书馆FAQ甜¨ 薹学大所6这。个8题问型典别个他其、个7题问源资用常 塞警萋誊象 中只有华中科大和武汉大学不能提供n峋检索。 保障。 补偿金的分配办法在不同国家的补偿金制度中区别很 大。比如：在荷兰，复印版税首先在出版者之间分配，而 出版者将不少于版税总额的50％再分给作者。在德国， 由于不对复制作品名称和复制数量登记，无法找出版税与 复制作品的关系，因此，复印版税平均地分给权利人。然 而，德国在公共借阅权补偿金的分配方面却采取了与复印 塑渊萋譬蓬：玺织在补偿金管理中的垄断性、权威性 版税不同的方法，并不是将补偿金平均地分配给每位作 是由法律明确规定的。比如：德国《版权法》规定，复印 者，而是按照其图书的出借情况，分别计算应得的补偿 版税必须由版权集体管理组织代收；在俄罗斯新《版权 金。对于科技图书和期刊租阅的版税，德国法律要求作者 法》中规定的以法定许可方式利用版权和邻接权的情形， 得到补偿金的条件是其图书必须在集体管理组织登记或作 都必须由版权集体管理组织收取和分配报酬。目前，许多 者向集体管理组织提供其文章在某种期刊中刊载的依据。 国家正在对传统的集体管理制度进行适应于数字版权保护 图书馆版权补偿金的分配应该包括版权集体管理组织管理 的新的变革。我国真正意义上的版权集体管理组织只有成 补偿金的合理成本和对作者、表演者、出版者等权利人的 立于1992年的“中国音乐著作权协会”和成立于2000年补偿以及建立基金会(作者养老基金、社会基金、科学基 的“中国文字作品著作权协会”，“中国音像著作权协会” 金)等三大部分。补偿金的分配应侧重于对作者、表演者 正在筹备当中，中国版权保护中心也有一定的版权集体管 和出版者的补偿，同时兼顾社会利益。补偿金的分配对 理的职能。国际上的经验表明，一个版权集体管理组织从 象、分配原则、分配办法、分配标准应有明确的规定，严 建立到成熟要走数十年的道路，尽管我国新《著作权法》 禁随意分配。对补偿金的收取、管理和使用，有关部门应 对版权集体管理组织的性质、职能等有明确的规定，但操 加强监督和检查。口 作中的具体问题仍然不少，机制不健全，应该加快这方面 参考文献 的建设进程。 1黄晓．补偿金制度：数字环境下的必然