中山市咸潮供水应对措施及存在问题.docVIP

  • 24
  • 0
  • 约2.34千字
  • 约 6页
  • 2017-07-25 发布于福建
  • 举报

中山市咸潮供水应对措施及存在问题.doc

中山市咸潮供水应对措施及存在问题

中山市咸潮供水应对措施及存在问题摘要:系统的介绍了中山市供水有限公司在应对咸潮时供水的主要措施与存在的问题,以期为类似水司应对咸潮提供参考和借鉴。 关键词:供水、咸潮、应对措施、问题 中山市供水有限公司(中山水司)始建于1959年,供水能力为175万m3/d,实际供水约135万m3/d,供水范围约1200平方公里,供水人口约200万。 中山水司有两个主力水厂,全禄水厂(40万m3/d)和大丰水厂(40万m3/d),取水为西江不同支流水。另取水长江水库建有长江水厂(10万m3/d),三水厂呈三角形供水中山城区。 1. 咸潮情况 1999年以前,咸潮主要对中山市地处西江出海口的坦洲镇造成影响,1999年以后咸潮开始对城区及周边地区造成影响。至2005年底咸潮大幅加剧,已对城区及周边地区造成影响,并波及到北部部分镇区,在中山市24个镇区中,供水受咸潮影响的镇区已达18个。图1和图2分别为全禄水厂和大丰水厂记录的取水口咸潮情况。 经统计,咸潮主要发生在枯水季节,分布时段在每年10月~次年2月间,从图1和图2可以看出,咸潮的近几年比前几年影响显著增大,但其变化特点或规律难以把握。 2. 方案选择及应用措施【1】 综合国内现有抵抗咸潮的供水措施,根据中山市供水设施现状及咸潮的影响情况,作出主要方案如下: (1)取水口迁移,即在上游修建新的取水口和管道供水到现有水厂(如上海黄浦江上游取水工程和广州西江引水工程等。) (2)已有水厂附件修建新的水库或利用已有水库建设新的水厂,咸潮时,江库联动供水。 (3)新建海水淡化水厂。 三种方案优缺点情况如下表。 表1 三种方案主要优缺点比较 方案 优点 缺点 方案(1) 较好的解决咸潮供水问题,同时由于取水水质较好,能节省后续处理费用。 投资大,工程总费用约需6~8亿元。. 运行费用高,年增加的运行费用约1~2亿元。 工程实施难度大,牵涉面广,无法在短时间内产生效益。 方案(2) 能够充分利用现有供水资源,投资最省(约2亿),见效快。 应对咸潮时,操作难度较大。 工程牵涉面较广。 方案(3) 较好的解决咸潮供水问题,提高供水保障率。 投资大(3-4亿元)。 运行成本高(一般海水淡化供水成本约4-5元/吨,而平时我司供水只有1.5元/吨)。 浪费现有供水设施。 综合以上,选择方案(2),江库结合的供水方式。 其主要工作原理如下: 咸潮来临前,由取水泵房取水将水库灌满,咸潮来临时,用水库中水和江水协调供水,并利用咸潮间隔,继续往水库充淡水,直到咸潮结束。 根据此种原理,目前,中山市已建成或在建的措施有:在南镇水厂(10 万m3/d)附近新建古宥水库(供水库容90万m3)、在全禄水厂附近新建全禄水库(供水库容180万m3),扩建长江水库(供水库容3463万m3)边上的长江水厂(已建成长江水厂10万m3/d)为20万m3/d。 3. 主要应用效果 目前古宥水库、南镇水库和长江水厂一期已建成,全禄水库和长江水厂扩建已开工,预计2011年12月份完工。从南镇水库、古宥水库和长江水厂一期建成后应用可知,已建工程在咸潮期间取得了关键性的作用,有效地减少了咸潮对中山市供水的影响,带来的良好效果,如全禄水库和长江水厂二期完工,将基本解决中山市城区的咸潮影响问题。下图为中山水司应用管网模型预测的结果(从图4中可知,只要全禄水厂供水20万m3/d,城区供水压力即可满足要求(紫色节点代表压力大于0.35Mpa以上)。 4. 主要问题 应用以上措施,所遇到的主要问题如下: (1)难以掌握咸潮的规律。造成咸潮的因素很多【2-3】,既有上游源水水量减少(干旱、降水少)、海平面上升、河口形状、河道水深、风力风向等自然因素,还有生产和生活用水量增加、对生态系统的破坏(人工采砂)等人为因素,这样就导致咸潮的规律很难掌握。随着咸潮影响的加剧,上游调淡水以压咸的举措的实施,更带来了咸潮影响规律的不确定性。在此基础上,确定抗咸设施的合理规模更为困难。目前中山水司抗咸设施的规模是以满足抵御经历过的最大一次咸潮来设计的,这样设计是否可靠,保障率有多高,难以把握。 (2)运行时调节难度较大。因咸潮的间隔时短时长,发生的时间有时是白天有时是深夜,这样就要求水厂不但要配备先进的监控设备,还要有严格的调控管理体系,如此才能够及时的在咸潮间隔期间抢淡,发挥出抗咸设施的最大抗咸效果。 (3)经济效益差,由于很多设施只是在咸潮时才发挥作用,而咸潮时段又较短(一般3个月以内),这样就导致这些设施平时多为浪费,导致经济效益较差。 (4)水库的经营

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档