当前我国CPI上涨成因分析及建议.docVIP

当前我国CPI上涨成因分析及建议消费者物价指数（ConsumerPriceIndex）英文缩写CPI，是反映与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标。如果消费者物价指数升幅过大，表明通胀已经成为经济不稳定因素。 一、CPI上涨影响分析 2007年我国CPI指数出现了大幅上升，其中尤以猪肉价格最为突出。 国务院常务会议曾研究部署了促进生猪生产发展和稳定市场供应的相关工作，并制定了具体措施，但是从市场表现看，部分商品价格在诸多宏观调控和措施下依然稳定在了高位。在以猪肉价格为代表的CPI上涨过程中，最直接的受惠群体是农民，食品类产业的物价上涨（尤其是猪肉价格的上涨）能最大限度地使农民获得直接的生产利润。同时，它也起到了一个良好的警示作用，势必会使国家更关注猪肉和其他食物的国家储备，并完善相应的管理机制。但不能忽视的是，CPI的持续大幅上涨势必加剧贫富差距，因为我国的恩格尔系数远远高于发达国家（2006年为35.6%），物价上涨对于收入确有提高的家庭影响不大，但是对一些低收入家庭则会加重其入不敷出的压力。其次，CPI持续上涨也促进了其他资产价格的上涨，带动以股市和房地产市场为典型的资本市场迎来新一轮的资金注入，可能引发更大的社会和经济生活动荡。再次，食物价格上涨带来劳动力成本上涨，这有助于低收入群体的生活、有利于增进社会福利，但同时也会使得中国在世界分工体系中一向拥有的廉价劳动力相对优势有所丧失。最后，CPI的持续上涨很有可能最终演变为一次较大规模的通货膨胀。如果价格上涨的原因单纯就是周期性问题或市场供应失调问题，这种可能性并不大，但是这次的CPI上涨显然有更深层次的成因，对此后文将进一步分析。 二、CPI上涨内因与外因剖析 1.对当前理论界关于CPI上涨成因观点的简要评析。 当前研究者对此的理论解释基本契合政府宏观经济政策的导向，认为猪肉价格上涨的原因主要集中在以下几个方面：生产不足导致供不应求；世界范围内粮食价格上涨导致处于食物链较高级别的猪肉价格随之上涨；此次物价上涨是由于猪肉产业具有周期性特征，不用特别采取调控政策也会逐渐回归原水平等等。这些观点似乎均有一定的可解释性，但深究之下，则不尽然。 （1）自2007年开始，我国一直处于投资过热、流动性过剩的经济环境中，在没有出现以往的“生猪瘟疫”或“劣质猪肉涌入市场”等不利于卖方的舆论导向下，无论相对的还是绝对的，生猪生产都不可能大幅度减产，生产环节不应该成为此次CPI大幅度、长时期涨价的“元凶”。另外，由于猪肉交易市场存在一定周期性，有学者根据历史经验推断：这次物价上涨还没到“峰值期”（应在今年年初期），且此次达到“波峰”用时极短（3个月左右）。 （2）世界粮食市场的涨价早在我国猪肉涨价前就存在，主要是由美国进行了玉米代替燃料计划拉动全球玉米价格引发，造成小麦、大米、大豆等基本农产品价格上涨。但是我国农产品（除了大豆）对国际市场的依赖度相对偏低，在粮食市场的问题上，中国是略与世界粮食市场隔离开来的。此次猪肉价格上涨被如此多的人认为受到了国际粮食市场的影响，除了某些外国媒体渲染“中国发展抬高了全球农产品价格”外，还因为正逢全球粮食面临储备不足的压力时期，来自国际的粮食短缺的紧张情绪或多或少传到了中国。但是，这种粮食减产造成的暂时短缺在全球市场上仍属于正常周期的范围，对CPI的影响程度有限。从全球范围内看，因粮食价格上涨，世界食品价格在2006年上涨了9.8%，2007年一季度同比上涨了11.6%。而2006年世界消费者价格上涨3.8%，仅比上年增加0.1个百分点；2007年一季度上涨2.7%，比去年同期回落0.2个百分点。再者，我国粮食产量已经连续多年丰收，粮食储备充足，能够应对暂时的短缺和粮食价格上涨，没有充分理由认定是粮食因素导致猪肉价格大幅上涨。 （3）关于猪肉生产的“周期性”是猪肉涨价成因的观点，虽然符合经济理论中标准的“蛛网模型”，但是随着国家经济的发展、社会保障制度日益完善，我国已经建立起了粮食储备和生猪、猪肉储备，养猪技术也得到了较大发展，适合“自给自足”经济制度下的“蛛网模型”在现代社会是缺乏说服力的。最简单的例子就是：由于生猪生长周期已从9～10个月缩短到5～6个月，按周期理论猪肉价格应在下半年开始回落，事实是不但没有降价，其价格在沿海、北京等地甚至达到了10年来猪肉价格之最。 2.以猪肉价格为代表的CPI上涨是市场经济下价格机制作用的必然结果。 在成熟的自由市场经济制度中，作为正常消费品的猪肉价格应随人们收入的增加而提高。所以，这是猪肉以及其他农产品价格长期被抑制的一次剧烈反弹。2006年以来机关事业单位大幅度提高工资，企业利润大增促使雇主和职工收