柱下导坑式人工挖孔托换桩施工成套技术应用.docVIP

柱下导坑式人工挖孔托换桩施工成套技术应用摘 要：本文介绍了柱下导坑式人工挖孔托换桩施工成套技术在某仿古建筑地基中的应用，对施工过程的要点、难点及应对措施进行的详细的分析，并给出了解决措施，旨在对同类工程问题的解决提供参考。 关键词：人工挖孔；导坑式托换桩；支撑；安全措施；灌注 引言 随着社会经济的发展，有一些已有建筑物需要进行地基及基础加固补强。城市的发展使地铁、大型地下管沟等构筑物大量修建，原有建筑物与新建构筑物之间往往由于各种原因导致在空间上的相互重叠；由于使用功能的变化；由于地质情况包括地下水的变化导致原有建筑物不均匀沉降而发生变形；一些具有重要意义的古老建筑由于年代久远都存在着基础加固的问题。这使得近年来基础托换技术较多、较广的得以应用，其中桩基托换技术由于其提供的承载力较大，使用后不均匀沉降较小而被广泛的使用。目前国内常用的桩基托换为梁式托换，即两桩抬一柱的形式，这种工艺工程量大、工期长，托换梁与原基础的连接是否可靠均成为其问题所在。导坑式托换采用从柱旁开挖竖井至柱承台下，再水平施工导坑至柱下，由柱下直接施工人工挖孔桩并保证桩顶与原基础有效连接，从而将建筑物的荷载通过原基础、人工挖孔桩传至地基深部的可靠持力层，以达到对即有建筑物基础加固与托换的目的。但导坑式托换仍然存在原有建筑物的安全及施工安全和施工质量控制问题。 1 工程概况 1.1建筑物情况 该建筑物为地上一层仿古建筑、一层地下室，建筑面积为8600?,檐口高度为15m，屋脊高度为22.8m,框架结构，条形基础或独立基础，基础埋深为-2.6m。 该建筑地基采用灰土垫层、素土垫层和DDC素土桩进行处理，基础底底标高为-2.6米，混凝土垫层100mm，砼垫层下为900mm厚2:8灰土垫层，灰土垫层下为3400mm厚素土垫层，素土垫层下为DDC素土桩，桩间距900mm，桩径550mm，桩长7.0m，基础剖面如下图。 1.2地质概况 场地地层自上而下由①素填筑土Q4m,厚度为1.50～5.00m。②殿内回填素填筑土Q4ml, 本层厚度为1.10～2.10m。③2：8灰土Q4ml，本层厚度为0.90m。④素土垫层Q4ml，本层厚度为3.40m。⑤经DDC桩处理后的风积黄土Q3e0l，本层厚度为2.36～6.00m。⑥第四纪晚更新世风积黄土Q3e0l，本层厚度为0.88～9.01m。⑦第四纪晚更新世残积和坡积古土壤Q3el+d，本层厚度为3.00～5.70m。⑧圆砾Q2al+dl，本层厚度为0.20～0.50m。⑨-粉质粘土Q2al+dl，⑩-圆砾Q2al+dl。。 该场地为自重湿陷性黄土场地，黄土地基湿陷等级为Ⅳ（很严重）级。地下稳定水位埋藏深度为24.90m～25.60m，相应标高为819.43m～821.82m，属潜水类型，主要由大气降水和地下径流补给。灰土上层表面有大量滞水存在，挖孔有明水。在素土区及素土DDC加固区，土的含水量w =23～28%左右。 2 产生附加沉降的阶段及原因分析 该建筑于2004年3月交付使用，沉降观测自2004年1月开始，到2010年1月，地基沉降量0.65～117.55mm，差异沉降明显。经分析，主要原因有以下几点： ⑴大殿垫层施工结束后，大殿东西两侧未施工垫层，地势相对较低，高差约4～5m，03年发生的50年未遇的连续降雨在大殿东西两侧形成大面积集水池，尤其是大殿东南侧的绿化带处最低，水深超过1m，地基浸泡时间较长，加之后期施工荷载的加大，地基出现了较大的沉降，为此，2003年12月进行了大殿地基浸水范围勘察，建议对大殿进行加固处理。此后，对大殿周边36根柱基的条形基础翼缘两侧用人工挖孔灌注进行了托换，共完成托换桩207根桩长8500mm，设计桩径0.8×1.6m，桩顶标高为847.00m，同时，对大殿东南角进行了卸荷处理。本次加固完成时间为2004年2月。加固方案如图示。 ⑵2007年8月～10月进行了第二次加固施工，对大殿东南角柱下独立基础和条型基础采用高压旋喷桩法对地基进行加固，桩长12～18.5m，桩径600mm。 加固方案如图示。 ⑶该建筑物临山而建，建筑西北部靠山为挖方区，其他部位均属填方区，原地面高低不同，填方厚度差异较大，填方厚度沿大殿西北向东南方向逐渐增厚，最厚达6.90～7.06m，大表面荷载作用，加之垫层本身受水浸润后强度降低，造成南侧广场地面下沉，进而加重了基础的不均匀沉降。 ⑷根据工程地质剖面图，本场地地层总体呈西北向东南倾斜，大殿基础下DDC桩底标高为836.00m，在大殿西北角处DDC桩基本穿透黄土层，但在大殿东南角处DDC桩底下尚有4～5m厚的湿陷性黄土层，由于长期积水渗透造成深部湿陷变