创新思维的程式化方法——TRIZ之一-解决矛盾的理论.docVIP

　　创新思维的程式化方法——TRIZ之一:解决矛盾的理论|第1 内容显示中1 引言 机械创新设计方法的研究，其目的就是要将机械产品创新设;过程程式化、定量化、乃至符号化、算法化。即要实现计算机辅助创新设计。在这一领域里，我国主要进行的是逻辑推理创新设计方法的研究，其目的就是让计算机穷举人类专家所不可能穷举的所有侯选设计方案。国外在创造性思维的程式化方法研究方面已经取得了比较显著的成果，创造性解决问题的理论(TRIZ)已经形成，并成功地解决了设计中的很多难题，成为国际设计理论界公认的社名学派之一。TRIZ理论的发展使发明不只是艺术而成为有原理可循的科学。 创造性解决问题的理论(Theory of Inventive ProblemSolving)TIPS或TRIZ俄文的词头)是Genrich Altsuller于1946年始创并领导一批科学家经过半个世纪的研究发展而形成的,TRIZ中有一个比较成熟的理论:解决矛盾的理论、科学预测理论及效应理论，这二人理论形成了创新思维程式化方法。本文仅介绍解决矛盾的理论(设计冲突的理论) 2 解决矛盾的理论 G.Altshuller认为解决矛盾本身就是创新发明。其程式化方式如下： 1)发现或找出矛盾; 2)找出解火矛后的法则: 3)运用法则解决矛盾。 2.1发现矛盾 Altshuller将矛盾分为工程矛盾和物理矛盾.其目的就是要有益于找出矛盾或冲突的条件。 1、工程矛盾(也称为技术矛盾)，即提升工程系统中某一组件的性能对系统另一组件性能有负面影响，这种矛盾称为工程矛盾。 2、物理矛盾 ，即为了某一目的，必须增加工程系统的某参数状态，如温度、长度、面积、体积:同时为了另一目的，必须降低T.程系统的这个参数状态，这就是物理矛盾. 3、工程矛盾与物理矛盾的比较 1) 工程矛盾通常与整个系统或系统中数个组件有关，而物理矛盾仅与系统中的一个组件有关。 2) 物理矛盾较工程矛盾要尖锐些。 3) 工程矛盾内含物理矛盾，物理矛盾可导出工程矛盾. 2.2 找到解决矛盾的法则 TRIZ中解决矛盾的法则有40个(部分法则见表一)，不同的矛盾可采用不同的方法寻找法则。 1、寻找解决物理矛盾的法则 可采用下述三种解决物理矛盾的途径去寻找解决矛盾的法则。 1) 在时间上和空间上分离矛盾的要素; 2) 同时满足矛盾的条件。该法则是利用不同的状态空间有不同的性质来分离矛盾; 3) 回避矛盾.该法则将矛盾转至不同的系统阶层，利用不同的系统阶层空间来分离矛盾要素. 四十个法则分别依据每一途径进行分类.其分类结果如表二、表三. 解决物理矛盾的程序是先找到解决物理矛盾的途径，沿着该方向寻找所采用的法则。 2.2 寻找解决工程矛盾的法则 根据矛盾的特征，寻找解决矛盾的法则。Altshuller分析归纳经常遇到的工程矛盾的系统特征共有39个，39个系统特征参数如表四.建立一个39 X 39的矩阵(Altshuller s矩阵)，列代表需改进的特征，行代表变坏的特征，矩阵元素则代表解决相应矛盾所对应的法则。 下面显示部分矩阵，以了解Altshuller、矩阵如何快速简单地帮助你找到解决工程矛盾的法则。 比如说，希望减小施加的力，又希望速度不会因此降低，对照下表，先找改进的特征是10(力)，再找变坏的特征是9(速冷).想要解决这个矛盾，对应矩阵中所列的法则，即可以使用13，29, 15, 12法则。 2.3解决矛盾 任何法则均与实例相对应，实例实际上是法则的子法则，用图及文字说明，如图1。由此给出解决矛盾的一种思维方向。 3 实例 下面的实例进一步说明解决矛盾的程式化方法。 一个传统的打桩问题，桩子的末端如果是尖形，则所需的打力小，但容易歪。如果末端钝，则所需要的打击大。工程中对这一矛盾采取妥协态度，使用的桩不会太钝也不会太尖，所以打桩有一点难，桩也有一点不稳.用TRIZ解决会得出什么样的启示呢? l、发现矛盾 该矛盾可以陈述为：希望打击力小，如果桩子末端形状变尖，则桩子的稳定性降低。这是一对工程矛盾，需要找到矛盾的特征。 2、找出矛盾的特征 需要改进的特征:压力(pressure) 变坏的特征:形状(shape) 3. 找出解决矛盾的法则 通过 Altshullers 矩阵，则元素[10 ,12]={35,15,10,4}，即给出以下四条建议。 1) 法则35: 变化参数; 2) 法则15: 动态部件; 3) 法则10: 预作用; 4) 法则4: 改变对称性。 4、解决矛盾的方法。 下一步就是运用这些创造性原理解决实际问题.如采用法则10