关于所谓_跨越资本主义卡夫丁峡谷设想_的.pdf

( ) 《当代世界与社会主义》双月刊 2003 年第 1 期 关于所谓“跨越资本主义卡夫丁峡谷设想”的真相 张光明 [ 内容提要] 　“跨越卡夫丁峡谷设想”是马克思恩格斯的共同思想 ,其实质是俄国革命和西欧革命“互相补 充”。“设想”的真实逻辑是 :通过俄国革命引发西欧革命 ,走共同胜利之路。所以 ,它仍属于世界革命的范畴 , 而不是什么“东方社会主义”新理论。20 世纪历史的实际发展产生了东方社会主义 ,对这一道路和今天的改 革开放应以历史唯物主义的态度予以总结 ,而不应该靠曲解晚年马克思思想去打造新的“历史哲学的万能钥 匙”。 [ 关键词] 　马克思恩格斯 　跨越卡夫丁峡谷设想 　东方社会主义 ( ) [分类号]D5 　[文献标识码]A 　[文章编号 2003 　　在最近 15 年来的国内理论界中 ,马克思晚年 1875 年 ,恩格斯按照马克思的建议 , 与俄国 关于俄国社会发展问题的某些论述 ,亦即当今所 民粹派思想家特卡乔夫进行了一场论战。恩格斯 谓“跨越资本主义卡夫丁峡谷”问题 ,如果不是最 一方面根据科学社会主义理论 ,认为社会主义只 大热点 ,也算得上是最大热点之一。国内出版的 有在生产力“发展到甚至对我们现代条件来说也 相关的文章、书籍很多 ,观点则大都众口一词 , 即 是很高的阶段”时才能到来 ,并据此驳斥了特卡乔 断言马克思晚年发生了“重大思想转变”,提出了 夫关于“在俄国实现社会革命没有任何困难”、俄 “东方社会理论”,为落后国家走社会主义道路指 国农民“比西欧各国人民更接近于社会主义”的主 出了方向云云。这种观点被到处转相袭用 ,充斥 张 ;但另一方面恩格斯也同意 ,现在有可能根据新 于哲学、历史、社会主义研究等各个领域 ,并已写 的条件重新考虑俄国农村公社的命运。他提出这 进各种教科书和思想教育读本 ,至今几成定论。 样一种设想 :俄国农村公社所有制本来只不过是 ① 俄国社会落后停滞的产物和专制主义制度的基 笔者历来不同意此说。但鉴于问题并未解 决 ,今天仍有重新讨论的必要。在笔者看来 ,上述 础 ,但“也不可否认有可能使这一社会形式转变为 观点其实是建立在对马克思有关思想和历史实际 高级形式 ,只要它能够保留到条件已经成熟到可 以这样做的时候”。这些成熟的条件是什么呢? 进程的曲解之上的 , 由此产生的所有发挥均属望 恩格斯明确地提出 :“如果有什么东西还能挽救俄 文生义 ,根本经不住事实的检验。不论人们做这 国的公社所有制 ,使它有可能变成确实富有生命 件事时的愿望多么良好 ,但违反了科学的起码要 力的新形式 , 那么这正是西欧的无产阶级革 求 ,结果只能是帮倒忙。 ③ 命。” 最后 ,恩格斯对俄国革命表示了热切的希 一、历史事实的真相 望 ,预言这一革命将会“对全欧洲具有极伟大的意 与时下人们通常只注意马克思给查苏利奇的