宪政是最有效的防盗机制.docVIP

　　宪政是最有效的防盗机制|第1 　自从人类有了私有财产，强盗也就应运而生。与此相应，人们也就想出了各种各样的防盗的方法。“锁”这种玩艺的发明和应用，正是人性的丑恶的自我写照，正好记载了人类的盗窃与反盗窃的历史。 在人类历史上，人们想出了各种各样的方式防盗，但其效果总是不佳。中国人的历史，似乎就是一部“官盗”盗窃良民的的历史。但是，中国人一直没有想出一种好的办法来防止“官盗”。 到了近代，西方人想出一种称为“宪政”的东西，这种东西能够有效地防住“官盗”进而能够防住各种强盗。但是，由于这种东西是西方人发明的，一方面，中国人妄自尊大，不屑学着使用，另一方面，中国人又怕被人骂着忘记了祖宗，不敢学着使用。今天，中国到处都是强盗，但人们仍然不是集中思考这样一个问题：怎样设计一种有效的防盗机制。 要使一个社会没有强盗或很少有强盗，最重要的是这个社会必须没有或很少有“官盗”。纵观人类历史，只有宪政，才能最有效地防“官盗”。只有有效地防住了“官盗”，才能防住其他各种各样的强盗。 中国目前的“官盗”太多了。看来，中国人还得让“官盗”盗窃得差不多了才会想到怎样防住“官盗”。只是，到了那个时候，无论采取什么样的手段，都不可能防住强盗了。 什么是强盗呢？一般意义上的强盗，指的是用暴力强制地把属于他人的财产据为己有。但是，只要我们认真地考察一下人类历史和现实社会，就会发现，直接使用暴力的强盗毕竟只是少数，还有很多不直接使用暴力、手段非常隐蔽、不一定只是盗窃财富，但比起直接使用暴力、仅仅盗窃财富的强盗更狠毒、更难防的强盗。 我们可以这样来定义强盗：直接或间接使用他人不能抗拒的某种个人的或社会的力量，把他人的财产据为己有、伤害他人的生命、限制他人的自由。凡具有此种行为的人，都可以称为强盗。 一、强盗的分类 既然我们这样定义强盗，还必须对强盗进行某种分类。依据什么东西对强盗分类呢？最好的办法是依据强盗进行盗窃的工具对强盗进行分类，因为这样可以使人们对强盗的分类和判别有一个较为客观的标准。 按照强盗进行盗窃所使用的工具，大致上可以把强盗分为如下六种类型。 第一是“偷盗”。 这种强盗进行盗窃的工具主要是个人体能上或智能上的某些特殊的“功能”，如能够“飞檐走壁”，能够选择不被人发现的时机等。 这种强盗主要以财产为目的，盗窃时偷偷摸摸，上不了大雅之堂。当然，也有高明的“梁上君子”成为人们闲谈的笑料或心目中的英雄，但这毕竟只是神话，一个人的身体功能再强也强不过一只猴子，靠偷偷摸摸的盗窃，始终成为了气候。 第二是“抢盗”。 这种强盗进行盗窃的工具也同样是个人体能上或智能上的某些特殊的“功能”。与“偷盗”不同的是，这种强盗主要以直接的体能暴力为主，再辅以各种暴力工具如刀剑、枪支等。当然，这种强盗也还需要一种特别的智能，这就是如何逃掉人们或专门辑盗者的追捕。 这种强盗也主要以财产为目的，但比起“偷盗”来，这种强盗本领就高多了。“抢盗”是明杖执火地盗，如果被抢者不如抢者，只有乖乖地交出财产，否则就性命难保。 不过，现代社会中有很多抢盗变得“文明”多了，似乎已经有了一条不成为的规矩：只抢财产，不伤人命。不过，在现实中，“抢盗”们自觉地遵守这条规矩也还是非常困难的，既劫财、又伤命的抢盗事件也时常发生。 第三是“财盗”。 这种强盗进行盗窃的工具是“财产”和智能。“财盗”进行盗窃的目的也主要是为了获得财产，但比起“偷盗”和“抢盗”来，“财盗”的盗窃方式要“文明”多了。 “财盗”并不靠直接地偷和抢等暴力获得他人的财富，而是靠手中的“财富”来获得某种垄断力量。表面上看起来，“财盗”和被盗者是通过“平等的”交易实现的财富的转移，但实际上，由于一方拥有垄断地位，另一方毫无讨价还价的余地，这另一方也就等于被盗，拥有垄断财富的一方实际上也就变成了强盗。 第四是“知盗”。 这种强盗进行盗窃的工具主要是强盗大脑中的知识和运用知识的智能。“知盗”比起财盗来更加“文明”，他们和直接地偷和抢毫不沾边，而是靠大脑中的“知识”来获得某种垄断力量。 表面上看起来，被盗者的几乎是“自愿”将财富送给“知盗”的。尽管“知盗”获得财富的手段极为“文明”，但其实质和“财盗”并没有什么差别，只不过“知盗”利用的是对“知识”的垄断。 第五是“德盗”。 这种强盗进行盗窃的工具是强盗大脑中的“道德”和运用“道德”说服他人“自愿”交出财富、自由甚至生命的本领。“德盗”虽然也盗窃财富，但更喜欢盗窃的却是人们的自由和生命。“德盗”不仅比“财盗”更加“文明”，而且比起“知盗”更加高尚。 “德盗”几乎视财富如“粪土”，满嘴里喊的都是“仁义道德”。只不过，他们高喊“仁义道德”的目的正好是为了麻醉被盗者。大量的被盗者听了这些充满“仁义道德”的话语，自愿将财富送到“德盗”手中。 这种强盗不仅文明，而且高尚，其盗窃手段也就更加高明。 第六是“官