强冲击荷载作用下钢筋混凝土柱的破坏性能研究.docVIP

　　强冲击荷载作用下钢筋混凝土柱的破坏性能研究 第 1 章 绪论 1.1引言 和平与发展是新世纪的两大主流趋势，但是全球依然存在着各种矛盾冲突，如强权政治、信仰冲突、种族主义冲突和地区经济发展不平衡的矛盾，由此导致的世界范围内的战争和恐怖袭击屡见不鲜。普遍适用的结构设计思路中，在役的建筑结构，其受到爆炸冲击、强撞击等强冲击荷载作用的概率很小，因此我们也很少考虑此类偶然作用。然而，这类强冲击作用一旦产生，将对建筑结构造成严重的破坏，给人们的生命和财产造成严重的损失。2001 年 9 月 11 日的巨响震惊了世人！近 400 多米高的纽约世贸中心双子大厦在两架波音 767 飞机的高速撞击下，竖向承重构件遭受严重破坏，飞机燃料燃烧在大楼内部引起爆炸，钢构件在高温下强度失效，上部结构倒塌冲击下部结构，最终导致大楼的整体倒塌。此次事故导致了近三千人的死亡，无法估量的经济损失以及对人类造成的难以平息的精神恐惧。紧随其后，世界范围内恐怖袭击蔓延。2003 年 5 月 12 日，俄罗斯联邦车臣纳德捷列奇诺耶区政府大院遭受自杀式爆炸袭击，导致 150 多人伤亡；2004 年 3 月11 日，西班牙首都马德里区域 4 列火车上连环爆炸的巨响，让世人在 9.11 事件后又认识了一个恐怖名词3.11 事件，这次恐怖袭击导致 201 人死亡，被称为欧洲的 9.11 事件；2004 年 10 月至 2005 年 7 月，埃及相继发生了 Taba 连环爆炸、开罗老城区爆炸、开罗市中心爆炸、Sharm el Sheikh 爆炸等 4 起恶性自杀式袭击事件，共造成至少 105 人死亡，250 多人受伤；2008 年 9 月 20 晚发生在伊斯兰堡万豪酒店的恐怖袭击造成 53 人死亡、266 人受伤；2012 年 3 月 17 日，在大马士革市区，两起针对叙利亚安全机构的爆炸袭击事件相继发生，共造成 20 多人死亡，100 多人受伤。这些伤亡数字无一不触目惊心。 . 1.2国外研究现状 国外的爆炸动力分析起源比较早，针对各类结构和构件在爆炸荷载作用下的动力响应和破坏过程，大量的学者先锋进行了深入的理论分析和实验研究。1984 年，T．Krauthammer 等人基于等效单自由度体系理论，提出了结构在爆炸冲击荷载作用下分析的简化模型[1]；第二年，T．Krauthammer 等人又基于梁、板的动力响应分析，提出了从弯曲破坏模式中得出的等效单自由度分析方法也可以用来分析结构的剪切破坏模式[2]。1992 年 J．M．Loumer 等结合有限差分法和 Timoshenko 梁理论分析了钢混构件在脉冲荷载下的动力反应，分析结果与实验结果吻合良好[4]。1997 年 R．K．Otani 和 T．Krauthammer 采用修正后的钢筋本构关系和混凝土本构关系，模拟分析了钢混结构的抗爆性能，研究了网格划分、重力荷载及荷载工况对分析结果的影响[5]。2003 年 P．Sukontasukkul 等针对素混凝土梁和钢纤维混凝土梁，试验研究了端部约束对其在冲击荷载作用下的破坏模式的影响，研究表明端部约束强的梁破坏模式倾向于剪切破坏，其断裂能和冲击力峰值也较大，但应变率较不敏感[6]。2007 年 P．Mendis 和 T．D．Ngo 等对普通钢混柱和高强混凝土柱进行了对比模拟分析，结果表明高强混凝土柱具有较强的吸收能量的能力，因此其延性和抗爆性能也优于普通钢混柱[7]。 第 2 章 爆炸原理及爆炸冲击荷载模型 2.1 爆炸原理 2.1.1 爆炸的概念 爆炸本质上就是爆炸物质之间产生强烈化学反应，同时释放出大量能量的过程。爆炸之所以具有如此大的破坏力，就在于爆炸瞬间产生的高温高压气体。在一定的空间里，高温高压气体急剧膨胀，导致爆炸源周围的空气压力发生急剧突变，这种压力突变作用于周围环境，就会对结构物或其他物体产生巨大破坏。 2.1.2 爆炸的分类 根据不同的标准，爆炸的分类方法也不一而足，而其中应用最广的就是按照引起爆炸的物质性质来划分： 1.物理性爆炸是由于受热后的气体膨胀或内部压力急剧升高，超过了物体所能承受的极限而引起的爆炸。这是一种物理变化的过程而未发生化学反应，如锅炉与受压容器的爆炸，电火花放电引起的爆炸和雷击； 2.化学性爆炸是由于物质的化学反应急剧释放能量而引起的爆炸，例如炸药的爆炸，可燃气体、蒸气或者粉尘遇明火后产生的爆炸； 3.核爆炸其能源来自原子核的裂变（如原子弹爆炸）或核聚变（如氢弹爆炸）反应所释放的能量。核爆炸的能量比普通物体爆炸释放的能量要高得多，同时还伴随有强光和核辐射，因而具有巨大的破坏力[34]。 本文讨论的爆炸属于上述的化学性爆炸中的炸药的爆炸。 . 2.2 爆炸冲击荷载模型 根据爆炸相似定律，面对各式各样炸药的爆炸问题，我们可以针对某一特种炸药进