我国工程在建方案质量管理评估分析.docVIP

　　我国工程在建方案质量管理评估分析 第一章 概述 1.1 研究的背景与意义 项目质量管理是构成项目价值的本原，所以任何项目质量的变动都会给工程造价带来影响并造成变化。国家对于工程质量一直要求严格，2000 年 1 月 30，国务院发布了第 279 号令《建设工程质量管理条例》，加强了对建筑项目的质量管理要求。工程项目质量的形成是伴随着工程建设过程而形成的，质量管理涉及工程项目的各个阶段：工程项目决策阶段是影响工程项目质量的关键阶段，在此阶段要能充分反映业主对质量的要求和意愿；设计阶段决定着工程项目建成后的使用功能和价值，也是影响工程项目质量的决定性环节；工程项目施工阶段直接影响工程的最终质量，是工程质量控制的关键环节。工程竣工验收阶段是工程项目质量控制的最后一个重要环节。由于工程建设的交付物是工程产品，比较特殊，所以建设工程产品的质量这一要素显得更加重要，一直以来都是整个社会关注的焦点和热点,工程施工直接影响到工程项目的质量。工程施工如果发生质量事故，会给国家和人民造成巨大的经济损失，甚至会造成生命危险和严重的政治影响［1］。因此，加强工程施工项目质量的控制与管理是各部门管理工作的重点。2002 年，当时的建设部副部长郑一军在全国工程质量安全监督工作会议上讲到，我国的工程质量虽然稳中有升，但是形势依然严峻，总的不合格的工程总量是惊人的。首提要建立一套完整的、全面的工程质量评价体系，作为各级管理部门进行质量管理工作的依据和参考［2］。我国实施第三方工程质量监督制度以来，逐步建立健全建设工程安全监督机构，相继出台一系列对于工程的质量控制的法律法规，已经初步形成工程项目质量安全监督管理体系。虽然我国在工程质量管理方面取得了一些进步，全国工程质量事故率在下降，并且有一些学者尝试建立工程项目质量评价体系，但是总的来看，尚没有建立一套切实可行的工程项目质量评价体系，以对工程项目做出客观、科学的评价。因此，在这样一个现实背景下，建立完善的工程项目质量评价体系，并运用适当的数学方法模型，解决实际的质量评价问题是非常有必要的。 1.1.2 研究意义 工程项目建设周期长，质量形成于各个建设阶段，并且各个阶段衔接紧密、相互制约、相互影响。并且在每一个阶段中，工程质量受到多种因素的影响，因此，为了准确管理和衡量这些影响因素，必须将这些管理过程科学化,必须将影响因素组成指标体系，通过对指标的评价达到对工程项目质量的综合评价。建立工程项目质量管理和评价体系，有以下几个方面的意义： 1.可以科学、客观地对工程项目质量进行管理和评价，结果可以为监管部门实施质量监管和制定政策提供参考和依据； 2.为描述工程项目的质量水平提供了统一的管理和评价模型，为项目业主考核工程项目施工质量提供了依据，也为施工单位自身质量管理提供了标准，促进施工单位的施工质量的持续改进； 3.通过工程项目质量管理和评价指标体系的建立，对我国今后建立有效的工程项目质量评价体系和实施动态评价具有一定的借鉴意义。因此，本文在现有的质量管理和评价理论的基础上，总结国内外工程项目质量管理和评价研究的经验，结果我国工程项目建设的现状，深入分析并构建工程项目质量管理和评价指标体系，并运用模糊综合评价法对实例进行评价。 本文通过对我国工程项目质量管理和评价现状的深入研究，立足于提高我国工程项目建设质量的目的，对比分析国内外工程项目质量管理和评价研究现状，总结经验，在建立工程项目质量管理和评价空间的基础上，构建工程项目质量评价指标体系，运用专家评分法和层次分析法确定指标权重值，并运用模糊综合评价法构建工程项目质量评价模型，以期为我国工程项目的质量管理和评价研究提供依据。 1.2 国内外研究现状 1.2.1 国内研究现状 我国开始接触项目管理是在 20 世纪 80 年代，随着国际化的纵深发展和对一些重大工程的建设，工程项目管理作为质量管理的基本模式被引入我国。从 20世纪 90 年代中期起，国内的一些学者就开始对工程项目质量评价进行了研究，包括工程项目质量管理的内容、质量评价的方法以及评价模型。模型的研究石仁委等提出了现行工程质量监督与评价中需要解决的五个基本问题，认为确立一系列作为工程项目质量评价的基本指标项目和统一质量评价方法，是进行工程项目质量评价最为重要的两个基本问题，为工程项目质量评价的研究奠定了方法论基础［3］。司昱昀等研究了工程质量的影响性因素特征，认为工程影响性因素较多，工程质量出现出一定的不稳定性，并且工程质量各个要素之间呈现较强的连贯性，进而指出工程质量控制应该分工程施工准备阶段、实施阶段、验收与后期运行阶段来进行［4］。戴新文分析了工程项目所具有的不同于一般的工程项目的特点，也提出了工程质量管理要分阶段进行，他将质量管理分为设计审图阶段质量管理和施工阶段质量管理，并分别阐述了各阶段质量