探讨结构工程中的预应力技术的应用方法和策略.docVIP

　　探讨结构工程中的预应力技术的应用方法和策略 探讨结构工程中的预应力技术的应用方法和策略 1　计算模型为了保证拱梁平面内的稳定,一般要求采用对称施工的施工方案,故本文暂不考虑预应力+自重+半跨施工荷载这种工况.预应力F的施加采用初应变加载模拟,大小从-700kN一直变化到1 100kN.其中Fgt;0时,称为正预应力工作方式;F=0时,称为无预应力工作方式;Flt;0时,称为负预应力工作方式.其中,正预应力工作方式是我们所熟悉的,即在结构承受荷载作用(包括自重作用)前预先对索施加一定的拉力,并以此作为结构的初始状态.无预应力工作方式是指结构在不受任何荷载作用情况下,调节索刚好达到绷紧但拉力为零的状态作为初始状态.这种初始状态只是一种理想状态,在实际施工中是不可能实现的.负预应力工作方式是指结构在不受任何荷载作用的情况下,对索预先进行一定的放松,使索处于松弛状态作为结构的初始状态.当荷载较小时,索仍是松弛的,刚度为零,不参与结构受力,随着荷载的增加,索由松弛变为绷紧,继而进入受拉状态.对负预应力的大小可以这样定义:把正预应力F所对应的初应变epsilon;变号施加在预应力构件上,即认为对预应力构件施加了-F大小的预应力. 风荷载按会展中心风洞试验所得的荷载取值.由于会展中心整个屋面体形较为复杂,不同部分之间气流影响很大,故左风和右风的取值与分布有明显差异.根据风洞试验的结果,左风和右风的风压系数基本上都是负值,起卸荷作用,但左风风压系数平均值从左至右减小,大小为-1.2~0.1,而右风的风压系数平均值则变化不大,基本上为-0.5~-0.4. 2　计算结果分析 2.1　弦预应力对结构变形的影响跨中节点竖向位移(见图3工况1、3、5)和滑动支座处节点2水平位移(工况3)随预应力变化的情况分别如图4和图5所示,竖向位移和水平位移的正向按图4示坐标系的设定.经计算,在相同预应力作用下,工况1和工况3分别产生最大竖向正位移umax和最大竖向负位移值umin,其余几种工况的竖向位移值都在两者之间.从图4和图5可以看出,随着预应力的增大,跨中节点竖向位移和2节点水平位移几乎都随预应力值呈线性变化.可见几何非线性对该结构的影响不大.笔者曾对多个拱梁刚度不同的张弦梁结构进行计算机模拟分析,计算表明,当拱梁刚度较小而施加预应力值较大以致结构的基本形状发生较大改变时,张弦梁结构表现出一定的非线性,而在一般情况下,张弦梁结构的非线性效应是比较小的. 工况3包括了所有方向向下的竖向荷载,大部分杆件都在此工况下出现最大内力,往往对杆件截面选取起控制作用.从工况3的挠度可以看出,施加700kN左右的预应力可抵消掉全部竖向荷载(张弦梁自重、屋面恒载、屋面活载)作用下产生的挠度.这时,桁架梁主要承受压力和剪力,截面上的弯矩很小甚至接近零.记此预应力大小为F0. 从工况3的水平位移情况可以看出,抵消掉全部竖向荷载作用下滑动支座水平位移的预应力并不是F0,而是300kN左右.当预应力施加至700kN时,结构在全部竖向荷载作用下已产生-100mm左右的位移.这说明,当预应力刚好能抵消掉竖向荷载产生的挠度时,桁架梁有一定的水平缩短量,与初始建筑构形相比,结构的形状还是发生了一定程度上的改变.工况1只是在施工过程中出现,待屋面板等屋面恒载施加在结构上后,结构在使用过程中将不会再出现工况1这种荷载组合.工况5产生除工况1外的最大负挠度,即在使用阶段中,工况3和工况5将是结构变形挠度的两个极限值.从图4可以看出,在550kN预应力附近,工况3和工况5挠度的绝对值之和是最小的,采用此预应力大小可使结构在使用阶段中偏离建筑构形的程度减至最小.在此算例中,该值约为F0的80%左右.当然,该值与各种荷载大小有密切关系.如风荷的卸荷作用减小,则图4中工况5的竖向位移曲线将整体下移,该值就会相应加大. 2.2　弦预应力对结构内力的影响把桁架作为一整体拱梁考虑,考察工况3下拱梁的内力情况.不同预应力作用下拱梁弯矩、轴力和剪力变化情况见图6~8,撑杆轴力的变化见图9.其特点总结如下:(1)桁架梁内各种内力均随预应力值的增大而线性变化.(2)随着预应力值的增大,桁架梁的跨中弯矩线性减小,而且减小的幅度较大.由于索连接在桁架梁的下弦,离桁架梁的形心有一个较大的偏心矩,所 以桁架梁支座弯矩不为零,而是有一定的负弯矩.支座负弯矩数值随预应力值的增大而线性增大,但增长幅度很小.可见,预应力的作用主要是抵消跨中弯矩.(3)由于拱梁的曲率不大,所以拱梁轴力沿梁轴线变化很小,图7仅画出跨中截面轴力随预应力值大小的变化.从图7可以看出,随着预应力的增大,轴力迅速增大.(4)桁架梁支座剪力随着预应力的增大迅速线性减小,而桁架梁跨中剪力则变化很小,即预应力可有效减小支座剪力大小,但对跨中剪力影响不大.与弯矩和轴