水利工程下游水质溶解氧超饱和性能研究及预测.docVIP

　　水利工程下游水质溶解氧超饱和性能研究及预测 第1章 绪 论 1.1工程背景及研究意义 三峡水库蓄水以后，水流过坝有两种方式，一种是电站过流，另一种是通过泄水建筑物过流。非汛期一般只有电站过流，汛期长江来流量大，往往超过电站发电流量而须通过泄水建筑物下泄部分洪水。三峡工程的泄水建筑物主要集中在主河床中部的泄洪坝段，共设置 23 个深孔， 22 个溢流堰形式的表孔，22 个三期施工导流底孔（现已封堵）[2]。三峡深孔采用有压短管接明流泄槽过流方式，以挑流作为与下游河道的衔接，进口底部高程 90m，孔高 9m，运行时孔口完全淹没，属于坝身孔口过流；表孔进口底部高程为 158m，发生大洪水，库水位超过 158m 时才能启用表孔；导流底孔进出口均淹没在水面下，水流在坝后形成水跃。水库运行期间，绝大部分泄洪任务由深孔承担。蓄水初期，投入运行的电站机组较少，深孔担任了部分非汛期泄水任务；2003 年 7、8、9 月，2004 年 9 月，2005 年 8 月各大流量月份，导流底孔也承担了部分泄洪任务。三峡工程的建设改变了长江的水流条件，水文条件和河床河势，从而改变了流域的水质和水环境特性[3,4]。蓄水以后，大坝下游东岳庙、黄陵庙、南津关等江段在泄水建筑物过流期间均出现了溶解氧超饱和现象，一般能达到饱和度的 110%，最高值超过 130%[5,6]。溶解气体超饱和是我国水质评价标准中未涉及的问题，但可能会造成鱼类的气泡病甚至死亡。我国新安江水库下游和葛洲坝水利水电枢纽下游、梯级水库联合运行的哥伦比亚河流域都发生过溶解氧超饱和现象及其诱发的鱼类气泡病甚至死亡[7-9]。长江流域拥有丰富的鱼类资源，不仅是四大家鱼的栖息繁殖地和天然种苗基因库，也是稀有鱼类中华鲟、白鲟、胭脂鱼等的集中栖息地和天然繁殖场[10]。尽管目前尚未看到大坝下游自然存活鱼类发生气泡病的相关报道，但是捕捞作业中存在鱼类表层水体暂养困难及死亡现象[11]。为避免三峡工程泄水建筑物过流对长江鱼类产生影响，特别是对养殖渔业带来困难，应关注并高度重视溶解气体超饱和问题。 一般地，水利工程中的溶解气体超饱和问题是大气在水体中的溶解造成的。大气主要由氮气和氧气组成，溶解氮和溶解氧是自然水体中最为主要的溶解气体，其中溶解氧和水体功能的关系最为密切，且施测方便，现阶段水利工程中关于溶解气体的研究多数针对溶解氧展开。关注水体溶解气体超饱和需要回答两个问题：第一，不同的水库调度模式和不同的水文水力学条件下，下游水体溶解气体会达到什么样的超饱和程度；第二，不同的超饱和程度对于不同种类和不同生长阶段的鱼类会造成什么样的影响。本文着重研究第一个问题，将通过机理性分析研究溶解气体超饱和发生的实质，采用人工神经网络、基于机理分析的计算方法及数值模拟手段实现水利枢纽下游溶解氧饱和度的预测，为三峡工程的水环境管理和其它水利枢纽的建设运行提供技术支持。 1.2气体溶解的研究现状 溶解气体超饱和现象就是大气或者某种气体在水体中的溶解达到超饱和状态的现象，可以是总溶解气体超饱和，也可以是单一溶解气体超饱和。溶解气体超饱和发生的基础是气体在水体中的溶解。 1.2.1气体质量传输方程 气体溶解的实质是气液交界面的气相和液相之间发生的气体传输。气液两相间的气体传输包括三个部分：气体在气相中的传输，气体在相界面的传输（化工上称为气体吸收）和气体在液相中的传输[12]。考虑紊动的作用，Higbie 在 1935 年提出溶质渗透理论[17]。溶质渗透理论假定液面是由无数微小的流体单元构成，暴露于表面的每个单元都在与气相接触某一短暂时间（暴露时间st ）后，被来自液相主体的新单元取代，自身返回液相主体内，因而，溶质在液相中扩散不可能达到定态，即液体表层往往来不及建立定态的浓度梯度就被取代了，溶质总是处于由相界面向液相纵深方向逐渐渗透的非定态过程中。气相中的溶质透过界面渗入液相的速度与界面处溶质浓度梯度成正比。随着接触时间的延长，界面处的浓度梯度逐渐减小，这表明传质速率也将随之变小，所以，每次接触的时间越短，按时间平均计算的传质效率越高。 第2章 三峡工程近坝水域水质状况及溶解氧特性分析 全面掌握水质状况，才能找到需进一步研究和解决的问题。本章将在三峡水库近坝水域的水质监测成果基础上，建立概率神经网络水质预测模型，分析评价蓄水前后的水质状况和变化规律，深入探讨水质评价标准中未给定上限的溶解氧的变化特性。 2.1 三峡工程近坝水域实测水质状况的评价 水质评价的主要目的是准确反映水质污染状况，找出主要的污染物，及其发生的时间、地点和发展趋势，为水资源保护、水污染防治和水质管理提供依据。水质评价建立在水质监测的基础上，需针对待评价水体的功能特性选择合适的水质评价标准和评价参数，根据待评价水体的水质基本状况及评价目的构建合理的评价模型