缺矛盾讯息的TRIZ 创新设计方法研究与应用-.docVIP

　　缺矛盾讯息的TRIZ 创新设计方法研究与应用*|第1 在创新设计阶段中，工程师的知识领域广度及心理惯性是创新发明的障碍。TRIZ 方法是协助工程师在概念设计阶段中，扫除工程师心理惯性，扩展知识领域，提供了一套较系统化的方法，使工程师能正确定义问题并激发创新思维。 尽管TRIZ方法如此具有影响力，但是设计者在进行产品的创新开发时要正确的找出工程技术问题的矛盾参数，进而使用TRIZ 矛盾矩阵表来解决创新问题还是比较困难的。这是因为应用者可能会发现在对应矛盾参数后，有许多空的矩阵元素。 1 TRIZ 理论 1.1 TRIZ 发展背景 TRIZ 理论是TIPS(Theory of Inventive Problem Solving) 的俄语同义字。是一个苏联发明家G.Altshuller 在1946 年分析研究了超过四十万个专利，提出创新原理的解决方法，称为TRIZ，其整个系统如图l 所示。 1.2 矛盾表与创新法则 在整个TRIZ 的系统中，最重要的部分就是矛盾表或矩阵。此矛盾矩阵是由大量的专利推演而来，将每个专利所遇的问题与解决方法作了完整的分析与类比，得到数个如锦囊妙计般的解决方式，能提示人们去解决其面临的难题。 该矩阵分别在纵向、横向各配置39个工程参数，纵向的是欲改善的工/程参数，横向的是欲避免恶化的参数.这些工程参数共形成1521个组合，每一个组合代表两种工程参数所产生的矛盾，如表1 所示:在矛盾矩阵中，对于大部分的矛盾情况给出1 至4 项发明法则去解决该矛盾，而这些法则共有40 项。通常矛盾的发生是在对系统作某些工程特性改善时才会出现，或假设对系统作某一工程特性的改善，而可以预知另一工程特性会恶化时，方可使用矛盾表来解决问题，其流程如图2 、图3 所示。例如要改善系统的速度(改善的工程特性)，却可能造成系统功率消耗的增加(恶化的工程特性)，由表1 找到对应的创新法则分别为#19周期性动作 、#35改变物理或化学状态、#38 强氧化剂及#2 抽出，这些法则可能是用来解决问题的好方法。 2 改善工程特性或避免工程特性恶化的创新法则表 工程师在解决工程问题时，经常会碰到系统矛盾的问题，即改善系统的某一工程特性时，却造成系统另一工程特性的恶化。TRIZ 方法解决问题的模式，需要先找出系统的矛盾特性，再对应到工程参数，接着利用矛盾表找出相关的创新法则来解决问题。 改善量测的准确度是积极的解决问题，而避免量测的准确度的恶化是消极的解决问题，不管是积极或消极解决问题，对问题本身的工程特性的改善，都有正面的意义。若将TRIZ 矛盾表中每一个要改善的工程特性其所对应的创新法则整理出来，某法则出现的次数，可解读为在改善系统某一工程特性时，可能对应的其他避免恶化的工程特性的种类的多寡，某法则出现的次数越高，表示使用该法则来成功解决问题的机率越高。统计所有创新法则出现的次数并整理成表2 改善工程特性的创新法则表.其中，表格内的数字代表TRIZ 创新法则的编号，纵轴(工程参数)为TRIZ 的39个工程参数(即要改善或解决的工程特性)，横轴(等级)表示改工程特性对应的创新法则出现的次数， Al(10 次以上); A2 (8~9 次);B (6-7 次); C (4~5 次)，等级在愈前面表示改创新法则曾经被运用的次数愈高，也就是说使用该创新法则来解决目前问题的成功机会愈大。 相对地也可整理出对应每一个避免恶化的工程特性的创新法则，这些法则可解读为，为改善系统某些工程工程特性时，可避免系统某一工程特性的恶化。某法则出现的次数越高，表示使用该法则来成功解决问题的机率越高。最后，统计所有创新法则出现的次数并整理成表3 避免工程特性恶化的创新法则表。其中，表格内的数字代表TRIZ 创新法则的编号，纵轴(工程参数)为TRIZ 的39个工程参数(即要避免恶化的工程特性)，横轴(等级〉表示改工程特性对应的创新法则出现的次数。含义同上。 在创新设计阶段中，工程师的知识领域广度及心理惯性是创新发明的障碍。TRIZ 方法是协助工程师在概念设计阶段中，扫除工程师心理惯性，扩展知识领域，提供了一套较系统化的方法，使工程师能正确定义问题并激发创新思维。 尽管TRIZ方法如此具有影响力，但是设计者在进行产品的创新开发时要正确的找出工程技术问题的矛盾参数，进而使用TRIZ 矛盾矩阵表来解决创新问题还是比较困难的。这是因为应用者可能会发现在对应矛盾参数后，有许多空的矩阵元素。 1 TRIZ 理论 1.1 TRIZ 发展背景 TRIZ 理论是TIPS(Theory of Inventive Problem Solving) 的俄语同义字。是一个苏联发明家G.Altshu