论《长生殿》的表层叙事与深层悲剧意蕴.pdfVIP

西北大学学报 (哲学社会科学版) 2008年 l】月，第38卷第6期，Nov．，2008，Vo1．38，No．6 JournalofNoflhwestUniversity(PhilosophyandSoci~SciencesEdition) 【中国古代文学研究】 论 《长生殿》的表层叙事与深层悲剧意蕴 黄芸珠 (华东师范大学 历史系，上海 200062) 摘 要：以洪异的真情观为切入点，交互采用文献研究和接受美学的分析方法，对 《长生殿》借 离合之情写兴亡之感的悲剧叙事形态进行了深入阐释。洪羿以 “至情”为标举，将不会触犯时忌的 李杨情缘作为戏剧的表层叙事，而深层的情感潜流则是被强化了的历史兴亡感，从而使得时代性的 秘密情感——汉族文士被压抑在心底深处的亡国之痛得到了淋漓尽致的宣泄。 关键词：表层叙事；情缘悲剧；深层意蕴 中图分类号：I206．2 文献标识码：A 文章编号：1000-2731(2008)06-0085-05 洪界的 《长生殿》，表层叙事仍是李杨情缘，然 以为防思的多情，与 《长生殿》中演绎生死情缘的唐 其撼动人心的深层悲剧意蕴，则是寄托在情缘悲剧 玄宗和杨贵妃是一致的。他在 《长生殿 ·序》写道： 之中的历史兴亡感。洪舁丢官失志的命运悲剧，亦 “防思，其耐庵后身耶?实甫、临川后身耶?殆玉环 因此而起 1] I5。’，时人有云：“可怜一曲 《长生殿》， 后身耶?抑明皇后身耶?……虽然，何其多情也。 断送功名到白头”[2]啪‘’。而 《长生殿 ·弹词》之 多情而出于性，殆将有悟于道耶?然欢愉之词少，悲 “不提防余年值乱离”3]( 一段，更有 “家家 收‘拾 哀之词多。防思其深情而将至忘情，以悟情之即道 起’，户户 不‘提防” 1(嘲 之谓，正表明 《长生殿》 耶?”l3j(洪舁的诗歌，也抒发着他的多情之思。其 在清初盛演不衰的深层原因，乃因时人怀念亡明的 《玉钩斜》诗便有 “于今艳色埋山麓，当日多情属帝 故国之思得到了痛彻宣泄。洪舁笔下的李杨情缘， 家”t4]‘∞之句。 是被真情观和伤感的浪漫主义改造了的情缘 ，其惟 在其专咏爱情的《四婵娟》杂剧中，洪异更将真 美的形态足堪成为洪异借离合之情抒兴亡之感的载 情视作人的第一需要和男女恋情的绝对核心。该剧 体。正如他的 《定峰乐府》题词所云：“二十一史 中 的 《斗茗》一出，借李清照和赵明诚之口，以情之有 理乱兴亡，纲常名教之大，往往借帏房儿女、里巷讴 无，将往古以来的婚姻分为夫妻和 “不成夫妻”两大 谣出之。”[1](P143)那么，李杨情事是如何进入洪舁的 类；又据情缘接续与否，将夫妻分为美满、恩爱、生 创作视野，洪舁又是如何成功地以 “真情”为核心， 死、离合四等。对那些没有真情，而只是由 “父母之 将李杨的情缘悲剧与浓烈的充满悲剧意味的历史兴 命”捏合在一起的 “夫妻”，洪舁叹其 “不成夫妻”而 亡感 ，挽合扭结在一起的呢?本文试从以下三个方 为之下泪。他所私心羡慕的第一等夫妻是深爱终生 面加以探索。 厮守百年的美满夫妻。然人世坎坷 ，世事多磨，故洪 一 、 洪舁的真情观与 《长生殿》 舁对那些怀抱真情但终告仳离的夫妻，则寄寓了更 的 “三易稿而始成” 多的同情，惜其 “恩爱虽深，或享年不永，或中道分 离”，并在叹惜中礼赞他们的不渝前盟：“生难遂，死