集中供热锅炉房节能运行的指标评价体系研究.docVIP

　　集中供热锅炉房节能运行的指标评价体系研究 第1章 绪论 1.1 课题与研究背景 我国拥有相当丰富的能源，目前已探明剩余可开采总储量为 1392 亿吨的标准煤，约占世界总量的 10.1%。按照当前的能源开采及消费状况，预计原油可开采 20.1 年，原煤为 114.5 年，天然气为 49.3 年[1]。从 2006 年到 2014 年里我国的能源生产总量和消费总量都呈现出增长的趋势，并且需求量（消费量）明显的大于生产量。尤其是 2014 年，GDP 虽然增长速度减慢，但是能源消费与能源生产的差额却在进一步拉大，达到了 6.6 亿吨标准煤。差额的扩大会造成我国对国际市场的能源依赖，这对于我国经济的可持续发展是非常不利的因素。建筑业的发达程度是一个国家综合实力的体现。然而 2013 年我国的建筑能源消耗约 11 亿吨标准煤，占能源消费总量的 29%左右[3]。而且随着城市建设速度的加快，其所占的比重将会逐步升高。 十五以来,我国每年约完成 20 亿平方米的建筑房屋面积建设,超过了所有发达国家年建成建筑面积的总和。预计十二五期间,全国累计新增 40～50 亿平方米的建筑面积。造成建筑能耗增大的另一个原因就是建筑能耗效率低，不仅既有建筑中99%的是高耗能建筑,而且新建建筑中 95%以上仍属于高耗能建筑[4]。在既要加快城镇化建设速度，又要节约能源的背景下，做好建筑节能的工作刻不容缓。我国北方地区集中供暖能耗又占到全国总建筑能耗的 37.14%，其中城镇约占 25.35%，农村约占 11.79%[5]。并且随着城市化进程的加快，三北地区的城镇供暖能耗比例将进一步加大。根据 2013 年《吉林省城市供暖问题调研报告》，2012-2013 供暖期内，全省锅炉供暖耗煤（5000 大卡）1080 万吨，从热电厂购买热量 9701 万GJ，换算成耗煤（5000 大卡）为 543 万吨，整个供暖期用煤总量为 1623 万吨，占全省年总能耗的 15.91%，单位面积煤炭消耗为 35.4 公斤/平方米。由图 1-1 可知，全省供热主要以热电联产和区域锅炉房供热为主，其中区域锅炉房占比达到 49.6%，小锅炉房占比仅仅 7.94%。然而，全省区域锅炉房仅 348 座，而小锅炉房则高达 1416 座。 .. 1.2 研究目的与意义 1.2.1 研究的目的 （1）通过分析影响集中供热锅炉房节能运行的各个要素，在考虑安全、管理、、技术环保等各方面基础上，构建一个科学的、简便的、便于操作的锅炉房节能运行指标评价体系并对锅炉的供热效果和节能的水平进行综合的考量。 （2）建立的指标体系不仅是为了评价某个锅炉房的节能效果，更重要的是可以通过该体系查找出锅炉不节能的原因之所在，对症下药的提出节能改造方案。 （3）评价指标体系的建立可为政府监管部门提供参考性意见，为地方锅炉房节能规范的提出提供借鉴的便利。 （4）让供热企业的管理者更加明白节能的重要性，特别是在节省煤炭资源方面得提高重视程度，推动供热行业的可持续发展。 1.2.2 研究的意义 （1）有利于节省煤炭资源。对集中供热锅炉的节能运行评价可以在保证供热需求的前提下最大限度的节省煤炭资源消耗，使其得到更加有效和合理的利用。 （2）集中供热锅炉房节能运行指标评价体系的建立及有效应用，能够有效组织、策划、实施节能改造工程，充分调动供热企业、能源服务机构的积极性。确实达到节约能源、改善环境质量的目的。 （3）有利于保护环境。锅炉房的节能评价可以提高供热企业的环境保护意识，脱硫、除尘、水质处理方面的高要求，高标准可以大大降低污染物的排放，减轻对大气环境污染的破坏。 第2章 集中供热锅炉房节能运行评价指标 作为实现集中供热锅炉房能耗数据可视化、节能效果定量化,节能管理指标化的有效手段,节能运行的评价指标研究具有重大的理论和现实意义。目前,我国对锅炉房运行的节能主要是看锅炉热效率的高低。但锅炉热效率仅反映了锅炉的实际出力与锅炉额定出力的比较，并不能细化在锅炉运行中的设备、技术、管理等方面的节能效果。因此,集中供热锅炉房亟需一套节能运行的评价体系。本章将重点介绍锅炉房节能运行评价指标的选取及指标评分的细则。 2.1 评价指标的选取原则 （1）客观性：实事求是、数据真实可靠、不弄虚作假、评价过程客观公正； （2）实用性：指标选择科学、精简、有说服力、可操作性强、方便测量、便于计算； （3）定性与定量相结合：科学的结合定性与定量指标，以定性指标为基准，以定量指标为方向； （4）可比性：评价指标依据节能评价软件为平台，通过软件显示的结果比较各个锅炉房的指标得分情况；各个参与评价的用户可以相互借鉴、扬长避短，为自身的节能改造找到方向。 . 2.2 节能运行定性指标研究 锅炉房中锅炉总的台数宜采用 2～3 台且不应多于 5 台。当在低于设计