对初中作文教学现状分析及应对策略.docVIP

对初中作文教学现状分析及应对策略写作能力是语文能力的重要组成部分，作文教学也是语文教学中的重点和难点。有人曾这样评价作文教学的历程――“不堪回首”。诚然，当作文教学的“批量生产”使学生陷入一个个早已准备好的精神套子中的时候，作文已成为师生心中共同的“创伤记忆”。当我们为作文教学现状扼腕叹息的同时，又能从中得到什么样的启示呢？ 一、作文重形式，轻能力 作文教学中，不少教师在考试指挥棒和评分标准的指挥下，投入更多的精力用在指导学生作文的规范化和格式化上，教师考虑更多的是怎样写而不是写什么。学生面对一次次的作文，总是为“写什么”而伤脑筋，不知不觉中对作文产生了一种惧怕心理。在这种心理的驱使下，学生关心的是如何将材料套入规范的格式中，写作只是一种按部就班的模式运用。孔子说：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者。”当作文失去了它引人入胜的魅力，沦为格式化、规范化的“假、大、空”的“八股文”时，学生便失去了深入探索的兴趣，也失去了作文个性的光彩，留下的只是空洞的灵魂。 二、命题偏离真实生活 叶圣陶先生曾说过：“作文教学偏于形式，自然把作文看成一种特殊的事，跟实际生活不怎么切合，于是学生自然要叹无内容之苦。”有些教师在命题时，很少考虑如何挖掘学生的真实世界，引发他们的独特感受，从而为作文与学生的生活搭建桥梁。教师的命题远离学生的真实生活，在很大程度上造成学生的“无米之炊”的困境。很多学生会自如地写一篇很好的日记，但却不会写也很害怕写教师命题的作文。学生经常被动地去写自己不熟悉的事物，很难在心理上形成写作的兴奋状态，学生作文兴趣受到了限制，更不用提写作的主动性了。 三、批改千篇一律 作文批改是激发学生写作热情，引发其写作内驱力的重要手段。批改的方式影响着作文教学的效率。很多教师囿于传统，从批到改实行单包，在一定程度上影响了效率，也忽视了学生的主体性参与。当学生这种“游离于作文”的心理意识愈加强烈时，作文的兴趣就会遭受弱化。而这种批量的评改，更导致评分的主观色彩浓重。评语的千篇一律也大大削弱了学生的写作兴趣，正如泰戈尔所说“不是锤的打击，而是水的载歌载舞，才使鹅卵石甄于完善。”好的评语能激发学生的写作激情，提升学生的文化品位，对其未来的社会行为产生长远而深刻的影响。 由此可见，从心理学角度剖析，初中作文教学的失落一定程度上缘于学生兴趣的缺失。笔者认为，我们可以从以下几个方面着手，在教学实践中激发学生的兴趣。 1.观察与积累。其实，在作文命题时，不仅仅要使命题贴近生活，联系学生的实际，更重要的是，要在学生的经验积累阶段打下坚实的内容基础。“生活是创作的源泉”，对中学生而言，他们缺少的不是具体的生活，而是缺乏对生活的观察和自我体验。《新课程标准》指出：“在写作教学中，要求学生说真话、实话、心里话，不说假话、空话、套话。”让学生写自己的所见、所闻、所行、所想、所感的东西，主动地写自己希望表达的东西，让学生感到有话可说，有情可抒。在自我活动中，学生受到自我兴趣的驱使，积极地探索，敏锐地观察，打开他们联想与想象的大门，而这种观察与积累又使得他们在作文中自如抒发他们真切的情感体验，创造属于他们的个性文字。 2.求真与求诚。（1）求真。求真是要求学生从自我的心灵之眼还原生活的原貌，不仅高歌生活的向阳面，也转入生活的阴暗面。学生所看到的不可能都是一路艳阳，他们也会看到生活的琐屑与无奈，正是要通过这些琐屑的表象，才能观察到生活的真谛。 （2）求诚。文过其实是学生作文经常出现的现象。我们反对先入为主地给学生外加一种“标准”的情感取向和价值尺度，并以此来“衡量”和“匡正”生活，导致虚假地做文甚至虚假地做人。我们的作文应当是“有真意、去伪饰，少造作、勿卖弄”的真文章，那种为了做文而编造凄惨身世的文章应当成为众矢之的。 3.个性与创新。求真求诚是作文之本，个性化的创造则是作文的根本标志。每一篇作文都应当是学生与世界交流的平台，是学生个性色彩的表现。这种个性的表达强烈地诱发了学生的写作热情，使他们感受到自我抒发的欲望，这种欲望正是兴趣的内驱力所在。这就要求我们教师在以求真求诚，努力解放学生思想的基础上，培养学生的创作个性。因此，我们要有“不拘一格降人才”的境界，不以自己的是非标准衡量所有的学生。“不拘一格”就是宽容，包容所有的学生，对学生作文中出现的各种思想观点采取包容的态度，特别是对那些不合自己心意的观点和风格更要宽容一些，使其有一席之地，得到教师的充分尊重。当然，这种个性与创造也需要教师以培养学生的认知感悟力为起点，培养其联想、想象的能力，质疑的批判力和发散的思维，使学生学会在多向思维中寻找最佳的作文创意。 4.还权与参与。在以往的作文教学中，学生很少参与作文批改的阶段。教师应当更多地把批改的