对高中历史新教材中谬误更正.docVIP

对高中历史新教材中谬误更正人教版高中历史新课标教材于2004年开始使用,至今已有两年了,教材也由第一版到第二版#65377;在使用中,笔者感到,这套教材很好地反映了新课标的要求,叙述精练,结构合理,篇幅适中,易教易学,受到师生们的一致好评#65377;但由于刚刚实验,使用时间较短,不可避免地存在一定的缺憾#65377;现就笔者在使用中发现的一些不当之处予以指出,以期再版时更正,使教材更臻完美#65377; 不当之一:必修(一)第6页一幅图如下: 此图下方注释“宜侯矢铜簋”中的“矢”应为“?”之误#65377;高等教育出版社出版,詹子庆#65380;田泽滨主编的《中国古代史》上册(1986年8月第一版)明确讲到:“无论是文献资料还是青铜器铭文(如宜侯?簋和大盂鼎等)都记载了周王进行的分封仪式和授田授疆土的内容”#65377;福建人民出版社出版,朱绍侯#65380;张海鹏#65380;齐涛主编的《中国古代史》上册(2000年8月第一版)也讲到:江苏丹徒出土的?(ze则)簋铭文中有“虞侯” #65377;综上两书所述,本册教材中的“矢”应为“?” 之误无疑#65377; 不当之二:必修(一)第31页中的一句话“日军占领平津后,继续向华北和华中发动攻击,妄图三个月内灭亡中国#65377;” 实际上,日本占领平津以后,日本军部制定的作战计划是“大致以10月上旬为期,在华北与上海两方面发动攻击,造成使敌人屈服的形势#65377;”事实也正如此,平津被占领后,华北不久爆发太原会战,华东(上海)发生淞沪会战#65377;因此,“继续向华北和华中发动攻击”应改为“继续向华北和华东发动攻击#65377;” 不当之三:必修(一)第57页中的一段话:“抗战进入相持阶段,国民党顽固派的投降分裂活动日益严重,日本重点进攻八路军#65380;新四军的敌后战场#65377;为振奋全国人民的抗日精神,争取形势好转#65377;中国共产党与国民党顽固派的投降分裂活动进行坚决斗争,坚持抗战,反对投降,坚持团结,反对分裂#65377;1940年下半年,八路军在华北发动百团大战,沉重打击日军的侵略气焰,大大提高共产党和八路军的威望,坚定了全国人民抗战胜利的信心#65377;” 笔者认为,第三句话“中国共产党与国民党顽固派的投降分裂活动进行坚决斗争,坚持抗战,反对投降,坚持团结,反对分裂#65377;”与第四句话“1940年下半年,八路军在华北发动百团大战,沉重打击日军的侵略气焰,大大提高共产党和八路军的威望,坚定了全国人民抗战胜利的信心”之间并无紧密的逻辑关系,实属多余#65377;去掉以后,整段话变为:“抗战进入相持阶段,国民党顽固派的投降分裂活动日益严重,日本重点进攻八路军#65380;新四军的敌后战场#65377;为振奋全国人民的抗日精神,争取形势好转,1940年下半年,八路军在华北发动百团大战,沉重打击了日军的侵略气焰,大大提高了共产党和八路军的威望,坚定了全国人民抗战胜利的信心”#65377;这样更好#65377; 不当之四:必修(一)第117页一幅照片如下左图#65377; 此图下方注释为“俾斯麦与威廉一世在一起”#65377;结合当时德国的政治形势和照片所显示的情况来分析, 右边那位神情傲慢的年轻人应为威廉一世,左边老态龙钟的那位老者则是俾斯麦,照片显示俾斯麦比威廉一世大得多#65377;这与史料记载是矛盾的#65377;据记载,威廉一世在世时间为(1797～1888年),俾斯麦为(1815～1898年),威廉一世应比俾斯麦大28岁,但照片倒像是俾斯麦比威廉一世大28岁的样子#65377;笔者又对比大象出版社教材威廉二世图片如上右图,发现其与左图中的所说的威廉一世相貌十分相似#65377;再查阅威廉二世在世时间(1859～1941),可知俾斯麦比威廉二世大44岁#65377;所以左图不可能是“俾斯麦与威廉一世在一起”,我认为应是“俾斯麦与威廉二世在一起”#65377; 不当之五:必修(二)第102页的一个标题“罗福斯新政的实施”#65377; 此处“罗福斯”应为“罗斯福”#65377; 不当之六:必修(三)第55页[学思之窗]中的一段话:“1920年三#65380;四月间,上海《东方杂志》刊登了1919年7月苏俄发表的《苏联第一次对华宣言》…… ” 同一时期的同一个国家不可能出现两个不同的称呼#65377;我们知道,苏联即苏维埃社会主义共和国联盟,成立于1922年,所以此处苏联应为“苏俄”之误#65377; 1