关于改进层次分析法的模糊综合评判模型.pdfVIP

水 利 学 报 2004 年 3 月 SHUILI XUEBAO 第 3 期 文章编号：0559-9350 (2004) 03-0065-06 基于改进层次分析法的模糊综合评价模型 1 2 3 金菊良 ， 魏一鸣 ， 丁 晶 (1.合肥工业大学 土木建筑工程学院，安徽 合肥 230009； 2.中国科学院 科技政策与管理科学研究所，北京 100080； 3. 四川大学 水利水电工程学院，四川 成都 610065) 摘要：模糊综合评价在理论和应用中的关键问题是如何合理确定各评价指标的权重。为此，提出了直接根据单指标 相对隶属度的模糊评价矩阵，构造层次分析法中的判断矩阵，用以确定各评价指标权重。给出了用加速遗传算法检 验和修正判断矩阵的一致性和计算判断矩阵各要素的权重的模糊综合评价模型(AHP_FCE)。实例表明，AHP_FCE方法 简便和通用，计算结果较为客观和稳定，在系统工程理论和实践的各种综合评价中具有推广应用价值。 关键词：模糊综合评价； 层次分析法； 判断矩阵；加速遗传算法 中图分类号：TV213 文献标识码：A 作为定性分析和定量分析综合集成的一种常用方法，模糊综合评价(Fuzzy Comprehensive Evaluation_FCE)已在工程技术、经济管理和社会生活中得到广泛应用 ［1～3］ 。目前模糊综合评价的研究难点 之一，就是如何科学、客观地将一个多指标问题综合成一个单指标的形式，以便在一维空间中实现综合评 价，其实质就是如何合理地确定这些评价指标的权重 ［4～6］ 。在近年来提出的确定权重的主要方法中，等权 重法在各方案的综合评价值相差不大时常常给决策带来困难 ［2］ ；统计试验法、专家评分法和集值统计迭代 法在评价指标较多时实现起来较为困难 ［3］ ［3，7］ ；权重随各评价指标值的不同取值状态而变化的变权重法 ， 是将权重作为各评价指标值的函数，而构造该函数的形式需根据对研究问题具体情况的深刻理解和丰富的 应用数学经验进行，有时需要通过大量的统计来描绘“权重矢量场”，进而得出近似公式，因此变权重法 实际应用起来很困难；层次分析法(Analytic Hierarchy Process_AHP)，是从定性分析到定量分析综合集 成的一种典型的系统工程方法，它将人们对复杂系统的思维过程数学化，将人的主观判断为主的定性分析 进行定量化，将各种判断要素之间的差异数值化，帮助人们保持思维过程的一致性，适用于复杂的模糊综 合评价系统，是目前一种被广泛应用的确定权重的方法 ［1，4，6，8］ 。AHP 在实用中存在的主要问题是如何构造、 检验和修正判断矩阵的一致性问题和计算判断矩阵各要素的权重。目前已提出的处理方法的主要问题是主 观性强、修正标准对原判断矩阵而言不能保证是最优的或只对判断矩阵的个别元素进行修正，但至今尚没 有一个统一的修正模式，实际应用 AHP 时多数是凭经验和技巧进行修正，缺乏相应的科学理论和方法指导 ［9］ 。 在上述研究的基础上，本文提出了根据模糊评价矩阵构造用于确定各评价指标权重的判断矩阵的新思 ［10］ 路，进而研制了用加速遗传算法(Accelerating Genetic Algorithm_AGA) 检验、修正判断矩阵的一致 性和计算 AHP 中各要素的权重的模糊综合评