- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
用 “图底”分析建筑
Analyzing Architecture in Terms of “Figure and Ground”
王丹丹
Wang Dandan
摘 要 从图底现象及对其常规解释的质疑入手,将图底现象放入具体的历史环境中进行再分析,总结 “图”和 “底”所具有的特征。继而根据分析所得结论
对西方古典时期建筑中的视觉对象进行比较,得出各时期的图底变化。
关键词 图 底 视觉对象
ABSTRACT This pape r consists of two parts The fi rst one discusses the figu re—g round phenomenon and concludes the characte rs of“figu re”and
“
g round”by putting the phenomenon into special historical backg round Basing on the fi rst one,the second part compares the vision object of western classic
architectu re and educes the transformation of eve ry period
KEY WORDS figu re,g round,vision object
中图分类号 TU一80 文献标识码 A 文章编号 1 O00—3959(2008)03—0125—03
要的原因是在观察的过程中左大脑的逻辑思维不 再注意这条线了呢?
一 图底现象及常规解释
断地以先入为主的概念取代直接的观察。”①两种 普通的白纸对于现在的人类有一个基本的意
人们看到写有字的纸的时候,只会注意到字, 解释指向的方向实际上是一致的。因为要想与 “先 义,就是它已成为现代人类相当熟悉的一个事物。
对字以外的剩余空间一般不会注意。但是,把同 入为主的概念”发生关系,“完整”也是一个条件。 只要它是以正常的和人们头脑中的 “纸”的概念
一 张写上字的纸放在地板上,远远看去,人眼只 而 “不完整”意味着在 “先入为主的概念”中不 相符出现,人可以在极短的时间内对它做出判断,
会注意到纸的存在。现代对视知觉的研究认为,这 完整,是头脑中的已有概念不能对它加以判断分 注意力就不会在它上面停留,表现出来就是不受
是因为 “人眼不会像照相机那样将纳入镜头的一 析,也就是说,头脑还没有对它形成概念。 关注。当它出现在地板上远远看去的时候,它的
切记录下来,而是有选择的。这些对于我们的知 那么,是不是视觉对象与 “先入为主的概念” 出现方式已经和头脑中原有的概念相偏差。相对,
觉有积极意义和正面意义的形状称为正形,我们 联系越紧密,就越容易被视知觉关注成为 “图” 尽管纸上的字是被既有概念掌握的,但在一个具
的视知觉本能地倾向于正形关注”…。那么,在一 呢?用反证法可以很容易地针对这个问题得到否 体的情况之下,它会表达超出概念的具体的其他
对图底关系之中,什么样的形是属于有积极意义 定答案。因为如果大脑仅对 “先入为主的”,也就 含义。比如纸上写的是 “我”,在不同的情况下,
的形状呢? 是说已经形成的概念最感兴趣,人类文明就失去 会代表不同的人。这个字的
文档评论(0)