艺术批评史与园林艺术发展史之关系研究.pdfVIP

艺术批评史与园林艺术发展史之关系研究 ResearchontheRelationshipbetweenthe HistoryofArtCriticism andtheHistoryofLandscapeArt 周武忠 郑德东 ZHOUWu—zhong， ZHENG De—dang 摘 要：以艺术批评对门类艺术的动态发展作用为出发点，从艺术学角度阐述 了艺术批评和园林艺术及其史和史的关系，先后讨论 了两者之间的同步性、模糊性、互进性，针对我国历史_L~11林艺术在艺术批评所 占的地位予以分析，评述了当代景观园林艺术的艺术批 评现状，揭示出艺术批评与园林发展的伦理关系。呼吁艺术评论家关注景观园林艺术批评，为园林艺术发展史和批评史之问的关系研 究以及当代园林艺术批评提出新的思路。 关 键 词 ：风景园林 ；艺术批评 ；园林艺术 艺术发展史 文章编号 ：1000—6664(2008)10—0008—06 中图分类号：TU986 文献标志码 ：A 收稿 日期：2008—02—01i修回日期：2008—06—25 基金项目：教育部课题当代中国景观设计艺术批评 (编号03JD760003)阶段性成果之一 Abstrad：Inthispaper，thewholeprocessthatart—criticismsacton the landscapegardening in history isthe criticalpoint Standing on the viewpoint，．1analyzed the relationship belween lhe arl—criticism and landscape gardening bydiscussing the characters0fsynchronization，illegibility，mutualadvance and SO on Moreover _falsoreviewedthe contemporary statusofart— ， criticism forlandscapegardening，andfinally，revealedthe ethicalrelationshipbelweenthem Asa pioneerofcalling for}hearf criticaMention，this papershowed a clearerskeleton on the relationship studyand promoted a development0fidea forthe moderngarden—art—criticism KeyWOrds：landscapearchitecture；arlcriticism；gardenart；history 0fart 早在 19—20世纪的文杜里时代，身为享誉世界的艺 1 同步性与共生性——艺术批评史与园林发展史 术批评大师的他就 曾明确表示过不赞成当时的学术界使 几乎是同时同步的 艺术批评、艺术史、美学 3门学科完全分立—— “如果一 1．1同步性 个事实不是从判断的角度加 以考察的，则毫无用途：如果 考古学认为，实物的出现地点，将会有相当大的几率 一 项判断不是建立在历史事实的基础之上的，则不过是 伴随着有相关记载的文献资料出土。这种同步性，在我们 骗人”。诚然如是，也许三者之间本身的联系不容我们将 的研究对象身上也是适用的。翻开古籍部的文献和资料， 其分开 ，总是有干丝万缕的关系；也许理顺这些关系，将 我们不难发现，两者的产生和发展在时间轴上保持着惊 有助于我们更好地理解艺术史和艺术批评 ，理解艺术本 人的同步性(绝大多数是在相同或相近时代发生)。这种 身。且容我们就以相对熟悉的园林艺术发展史为突破点， 强烈的同步性，暗含着人类学意义 它们标志着造物活动 聊以初探之，窥一斑 以见全豹。 (作为人类活动的一部分 )、艺术思想(作为文化意识的一 从时间点上来看，艺术批评史与园林艺术发展史之 部分)都是人类的一种行为，它们是相互生成的 之如黑 间的关系，就是艺术批评和园林艺术发