地震预报发展战略在于创新.PDF

地震预报发展战略在于创新 许绍燮 (中国地震局地球物理研究所， 北京， 100081) 摘 要 地震预报发展战略在于创新论述了：关于对地震预报异议的评议；地震预报的发 展战略在于创新；避免误区、盲区要成为地震界的公德；为地震预报探索者提供公益性的信 息与工具平台；关于经验性地震预报。 关键词 地震预报；地震预报发展战略；经验性地震预报 中图分类号 P315.75 文献标识码 A 1 关于对地震预报异议的评议 1.1 关于对地震预报异议：“几位科学家联合撰文断言地震根本不能预报”的评议　 科技日报根据 Science Vol.275 Geller 等的文章，1997 年 3 月 19 日刊出了题为“几位科 学家联合撰文断言地震根本不能预报”的报导。Geller 等认为“处于自组织临界状态的大地, 任何一次小地震都有可能灾变为一次大地震”。而“小地震发展成为大地震将决定于不仅是 其断层附近，而且是其整个(震源体)空间的物理状态的无数细结构”。因为人们根本无法掌 握深部无数细结构的临界状态，因之地震根本不能预报。我们认为对地震预报不必如此悲观。 首先大地震不是在任何地方都能发生的。全球大震主要集中在环太平洋的一个大圆与欧亚带 的半个大圆上，且这两大圆还互成正交。大震的空间分布具有特定图像与特征间距。其次大 地震不是任何时刻都能发生的。大地震都是结伴发生在地震活动高潮期，它们的发生具有相 关性；有的地区甚至每天上午基本上不发生强震！地震发生的这些时、空特色，为我们探究 地震机理提供了重要窗口。诚然探索地震预报是很艰难的，但并非无路可循。 1.2 关于对地震预报异议：“要进一步论证监测预报领域发展的必要性”的评议 2004 年 8 月中国地震局组织了一次对我国地震事业至2020 年中长期远景发展规划的专 家论坛。在论坛中，有些专家提出，既然地震预报难度如此之大，再有十年、二十年也未必 会有什么进步，而随着国家 GDP 的增长，房子愈建愈好，建筑物震害死人的事将会逐渐减 少，因之有些专家认为监测预报未必还值得花钱继续组织攻关，从而提出“要进一步论证监 测预报领域发展的必要性”。今年七月在我国召开的大陆地震国际会议中，日本著名学者 Ueyda 的报告正好可以回答这个问题。Ueyda 播放了神户大震构筑物崩溃过程的实况录相， 其触目惊心的程度远远超过了我们的想象。Ueyda 的结论是如果有地震预报，神户震灾会有 所缓解。2020 年我国的 GDP 不会超越今日的神户，Ueyda 的震灾实况录相对我们有参考价 值。其实断言地震预报根本不可能的学者在国际上也只是一部份人。一般来说他们是并非直 接钻研地震预报的研究工作者。面对政府和公众的强烈需求，在人类探索未知世界的科学精 神的鼓舞下，国际上钻研地震预报的研究工作者也从没有放弃实现地震预报的追求。例如： 近几年各国已相继发射了地震预报探索专用卫星：Predvestnik-E( 俄) 、QuakeSat( 美) 、 DEMETER( 法) ；2004 年世界超级计算机评比排行名列第一的是日本 NEC 公司的 Earth-Simulator/5120 计算机，而当前这台超级计算机日本正在用于探索地震预测。2004 年 9 月 28 日在美国加州Parkfield 发生了一次 6 级地震，美国 NEIC/USGS 与美国科学促进会 特供 Science Now 均称此 6 级震为预期地震；我国科技日报报导的标题是：预期地震姗姗来 迟。我们知道 Parkfield 正是美国地震学家预测该地将发生强震而设置了试验场进行锲而不 舍跟踪的密集观测场所。据说 Parkfield 震后，下一个强震将向南迁移，而该处 Kilis-Borok 、 1 David D.Bownan 等又均已早就提出了预报意见。国际上对待地震预报的真实态度，若听其 言而观其行，应该说是杀牛用了牛刀。 2 地震预报困难何在；地震预报的发展战略在于创新 地震预报的困难主要是因为地震的复杂性,其成因机理超出了现有知识框架,需要对现有 知识框架进行扩展与搭接。在探索地震预报的征途中,将会遇到许多“想不到”的现象,需要 我们对其领悟与破译。我们必须对此有充分的思想准备。要求知若渴。每领悟与破译一个“想 不到”现象, 就