INTERTAN髓内钉与滑动髋螺钉治疗老年性粗隆间和粗隆下骨折的临床比较.docVIP

INTERTAN髓内钉与滑动髋螺钉治疗老年性粗隆间和粗隆下骨折的临床比较.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
INTERTAN髓内钉与滑动髋螺钉治疗老年性粗隆间和粗隆下骨折的临床比较.doc

  INTERTAN髓内钉与滑动髋螺钉治疗老年性粗隆间和粗隆下骨折的临床比较 刘 亮 甘孜州人民医院外四科,四川甘孜 626000 [摘要] 目的 探讨老年性粗隆间和粗隆下骨折实施INTERTAN髓内钉与滑动髋螺钉治疗的临床效果。方法 将44例老年性粗隆间或粗隆下骨折患者随机分为接受INTERTAN髓内钉治疗的观察组,滑动髋螺钉治疗的对照组,22例/组,对比两组临床治疗效果。结果 接受治疗后观察组患者的Harris评分优越于对照组患者,差异有统计学意义(Plt;0.05)。观察组患者的住院时间、手术时间、术中出血量以及骨性愈合时间与对照组患者相比,差异有统计学意义(Plt;0.05)。结论 INTERTAN髓内钉治疗老年性粗隆间和粗隆下骨折具有显著的临床疗效,可以有效缩短手术时间,减少术中出血量,加快愈合速度。 .jyqkic Hip Scre处用骨钻开孔,放置导针角度定位器。135°置入导针至软骨下10 cm,在C臂机监视复位满意后,在导针上方打入防旋转导针,拧入动力髋螺钉,依次拧入皮质骨螺钉固定钢板。冲洗伤口,置引流管,缝合伤口。 观察组:患者实施股骨近端防旋髓内钉,患者取侧卧位,身体前倾20°,牵引患肢至骨折复位满意后固定,取股骨粗隆正中纵形切口,切口位于股骨大粗隆近端,依次切开皮肤、皮下组织及筋膜,沿肌纤维方向分离臀中肌至股骨粗隆。在粗隆顶点或偏内侧前中处穿入导针,沿股骨向远端进入16 cm,C型臂X线机透视下观察导针位于股骨中心,扩张近端髓腔至15 cm,将合适的主钉安装在导向器上,打入股骨髓腔内,并在股外侧近端置入螺旋刀片引导针,借用钻头将股骨近侧皮质沿导针钻开,根据骨髓腔内导针深度,将合适的INTERTAN髓内钉沿导针锤入股骨,拧紧髓内钉尾端螺帽。冲洗伤口,置引流管,缝合伤口。 1.3 观察指标 1.3.1 手术一般情况 记录对比两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间和骨性愈合时间。 1.3.2 髋关节功能评定 两组患者在术后1、6个月采用Harris髋关节评分标准(Harris Hip Score, HHS)评价髋关节功能,包括疼痛、功能、畸形和关节活动度4个方面,总共100分,得分越高,髋关节功能越好。 1.3.3 临床疗效 两组患者在术后6个月评价临床疗效,Harris评分得分:90~100分,优;80~89分,良;70~79分,可;lt;70分,差。 1.4 统计方法 该研究采用SPSS18.0软件对研究数据进行统计学处理,计量资料以均数±标准差(x±s)表示,采用t检验;计数资料采用百分率表示,采用χ2检验。 2 结果 2.1 两组患者手术一般情况对比 接受治疗后观察组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及骨性愈合时间与对照组患者相比,差异有统计学意义(Plt;0.05)。两组患者手术一般情况对比,见表1。 2.2 两组患者治疗过程中Harris评分对比 观察组患者术后1、6月的Harris评分显著高于对照组患者,差异有统计学意义(Plt;0.05)。两组患者治疗过程中Harris评分对比,见表2。 2.3 两组患者的临床疗效对比 95.45%为观察组患者的临床治疗效果总有效率,显著高于对照组患者的72.72%,差异有统计学意义(Plt;0.05)。两组患者的临床疗效对比,见表3。 3 讨论 股骨粗隆间骨折在全身骨折中约占2%~4%,其中65岁以上的老人占患病人群的90%[3]。高龄骨折患者常伴有各种内科疾病,保守治疗周期长,各类并发症及易发生, 并且有较高的致残率和死亡率。手术通常是对于无手术禁忌证的老年股骨粗隆间骨折患者首选的治疗方法,但由于此类骨折往往因骨质疏松引起,所以对内固定物的选择有特殊要求[4]。髋关节是下肢活动的关键部位,具有伸、收、屈、展、旋外、旋内的作用,是人体保持直立的基础。股骨粗隆间骨折患者术后恢复不良将对髋关节活动产生巨大阻碍,从而使患者的预后受到影响。目前,临床上常用的内固定物如动力髋螺钉、股骨近端锁定板等易造成髋关节活动度下降,同时使严重并发症发生风险增加[5]。INTERTAN髓内钉在股骨粗隆间骨折患者的治疗方面获得广泛应用,可以缩短手术时间、有效减少出血,且在减少并发症的发生、恢复关节的功能等方面具有一定优势,还可以提高骨折复位质量。INTERTAN髓内钉手术对周围松质骨产生挤压作用,使得主钉与夯实的骨质之间形成锚合力,固定更加牢靠[6-7]。可以有效的促进骨折愈合速度,维持股骨头血液的供应。对胶原纤维进行定向、塑造,提高功能恢复效果。还可以维持髋关节结构的稳定,保障患者早可以在期进行适当坐起、下蹲等功能锻炼,使髋关节功能尽快恢复,关节活动度恢复至正常范围[8-9]。该研究通过对44例老年性粗隆间和粗隆下骨折患者的临床资料进行

您可能关注的文档

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档