考虑经济情况下的最佳宿舍配置及面积.docxVIP

考虑经济情况下的最佳宿舍配置及面积摘要本题通过调查问卷形式筛选出四种学生宿舍的方案，并做出评价与比较，利用matlab进行求解。本题为了使解决实际问题，通过层次分析法将定性问题量化。通过调查当地电价，水费，还有地价来确定不同宿舍方案的成本，给方案层对于子准则层的重要性提供了数据基础，使模型更精准。本题还从社会学角度分析各种宿舍方案的优劣，比如从社会关系复杂度，社会群体问题性，社会互动等一系列社会学知识来评判方案层对于子准则层的重要性。先得出准则层对于目标层的特征值与特征向量，再求子准则层对于准则层的特征值与特征向量，然后求方案层对于子准则层的特征值与特征向量，最后，将这些权重综合，得到组合权向量，确定方案层对于目标层的权重，从而得到结果。关键词：社会性，经济性，舒适性，层次分析法，调查问卷，matlab一.问题重述大学生宿舍的面积及其配置会影响大学生的心理健康，宿舍关系以及宿舍决策，与大学生的大学生活息息相关。学生宿舍的面积、布局以及配置既要让学生生活舒适，健康发展，也要考虑成本和收费的平衡。二.问题分析首先筛选出四种宿舍方案，由于大学生宿舍必须考虑社会性，经济性，舒适性，分别求出三个方面的最优方案，再运用层次分析法确定最佳宿舍方案。社会性：社会互动，社会决策，社会群体，社会关系，最符合社会原则的为社会性最优方案。经济性：建设成本，运行成本，收费利润，最先收回成本的为经济性的最优方案。舒适性：人均面积，宿舍配置，宿舍人数。人均面积越大，宿舍配置符合学生需求占比度越高，宿舍人数越少，则舒适度越高，舒适度最高的为舒适性的最优方案。三.问题假设1.假设所在城市的地域，文化，经济对经济性，舒适度，社会性均无影响，且假设宿舍楼使用的为一般建筑材料。2.假设每种方案的宿舍楼都是6层，且每层16个宿舍。四.建立模型B1经济性C1建设成本C2运行成本C3收费标准B2舒适性C4人均居住面积C5互不干扰C6采光B3社会性C7社会决策C8社会群体稳定性C9社会互动五.模型求解（1）经济性，舒适性，社会性在宿舍设计方案中的比重：(2)各类数据表格：根据问卷调查，有四种理想宿舍方案方案一二三四宿舍面积(m^2舍人数2456宿舍配置上铺下桌，独立卫浴，空调上铺下桌，独立阳台，暖气上铺下桌，独立卫浴，夜间自习室，空调上下铺，独立卫浴，独立阳台，暖气.储物柜宿舍内部造价（元）4200524085804760宿舍楼造价表方案一二三四宿舍面积（m^2）1152192028802400走廊面积（m^2）1440144014401440总面积（m^2）2592336043203840每平方米造价（元）1833183318331833宿舍楼总造价（元）4751136615888079185607038720由上述两个表格可得出四种宿舍方案造价（宿舍楼造价+宿舍内部配置）M分别为：方案一：M1=4751136+4200*16*6=5154336元方案二：M2=6158880+5240*16*6=6661920元方案三：M3=7918560+8580*16*6=8742240元方案四：M4=7038720+4760*16*6=7495680元方案一二三四人数192384480576每人宿舍费/年240012001000800每年利润W460800460800480000460800每年运行成本费C=每个宿舍的水费和电费*宿舍个数方案一二三四每年运行成本C1722706114821813191722每年利润W460800460800480000460800每种宿舍收回成本所需时间：t=（宿舍方案造价M+每年运行成本C*年数t）/每年利润W（这是一个关于t的方程）方案一：t1=(M1+C1*t1)/W1方案二：t2=(M2+C2*t2)/W2方案三：t3=(M3+C3*t3)/W3方案四：t4=(M4+C4*t4)/W4用matlab求解出t1=18,t2=17,t3=33,t4=20舒适性对比方案一二三四人均面积（平米）6564.2采光面积比0.330.20.130.16互不干扰（人/平米）0.250.330.250.30(3)构造对比较阵：准则层的判断矩阵A-B：将准则层B中三个因素B1、B2、B3两两比较，得到成对比较矩阵：AB1B2B3B111/31/6B2311/3B3631经济性的判读矩阵B-C:将方案层C中的三个因素C1，C2，C3两两比较，得成对比较矩阵：B1C1C2C3C1124C21/212C31/41/21舒适性的判断矩阵B-C:将方案层C中三个元素C4,C5,C6两两比较，得成对比较矩阵：B2C4C5C6C411/33C5315C61/31/51社会性的判断矩阵B-C将方案层C中三个元素C7,C8,C9两两比较，得成对比较矩阵：B3