我国调查性报道研究综述.docVIP

　　我国调查性报道研究综述 吴慧娟 【摘要】调查性报道已成为一种重要的新闻报道方式，而对其的研究也日渐兴盛。本文试对我国调查性报道的研究做一个描述和归纳，分析研究取得的成就以及存在的薄弱环节和空白点，以便为今后的相关研究提供参照。 .. 关键词调查性报道 研究综述 一、研究背景 调查性报道是深度报道的一个重要类型，起源于西方，20 世纪80 年代传入我国，并出现了很多优秀的调查性报道作品、记者和新闻媒体，比如1996 年开播的《新闻调查》就是以调查性报道为己任的一档栏目。 1982 年开始，一些新闻学界的专家学者开始对调查性报道进行介绍、分析和研究。三十多年过去了，对于调查性报道在我国的实践，学者们都集中于哪些领域在研究？取得了什么样的成就？又存在什么问题？本文将一一梳理。 二、研究方法 针对国内调查性报道的研究,主要成果来自书籍和学术刊物。因为书籍写作时间久、出版周期较长，故国内新闻学术刊物上关于调查性报道的研究是主要部分。 笔者在KI 中国期刊网数据库中键入“调查性报道”进行 .. 关键词搜索，共有研究文章1407 篇(截止2015 年2 月)。本文将从四个方面进行统计分析，分别是年度研究总量、研究主体、研究内容和研究方法。在中国知网中找到的论文中与调查性报道相关的论文如下表所示。 三、统计分析 1、年度研究总量 （1）1982 年至1996 年。1982 年，学者明安香的一篇《美国的调查性报道评介》开启了我国调查性报道研究的大幕。随后也出现了《客观报道、解释性报道、调查性报道——谈西方资产阶级新闻报道手法与原则》和《调查新闻学》两篇文章。之后十年，我国学者对调查性报道的研究基本空白。1994 年，《“不被广告牵着走”——记美国调查性报道中心》重新开启学界的调查性报道研究。随着《新闻调查》开播，学界紧跟脚步，迎来了调查性报道研究的第一个高潮，但在1996 年短暂繁荣后再度陷入低谷。 （2）1999 年至2006 年。1999 年，《新闻与写作》连续发表有关调查性报道采写的五篇文章，研究迎来第二个高潮，是年发表相关论文17 篇。学界的探索也为业界提供了思路，2000 年《新闻调查》从主体性调查的误区里走了出来，开始迈进成长期。2006 年伴随《新闻调查》创办十周年，调查性报道的研究也迎来第三个高潮，是年发表相关论文高达82 篇。 （3）2006 年至2015 年。2006 年后，调查性报道的年度研究总量持续走高，2007年104 篇，2008 年78 篇，2009 年138 篇，2010 年127 篇，2011 年152 篇，2012 年127篇，2013 年121 篇，2014 年125 篇，2015 年（截至2 月）发表学术期刊论文7 篇。从年度研究总量的变化上可以看出，即使是第一个高峰（1995 年）和第二个高峰（1999年）在数量上也仅有个位，对于转型期中国的新闻实践是远远不够的。但这种欠缺在2003 年后出现了好转，国内对调查性报道的研究日渐蓬勃，论文发表量基本稳定在每年百篇左右。 2、研究主体 从研究者身份来看，学界是主体，且其中研究生占相当比例。统计结果显示，80 年代初期最早介绍西方调查性报道的文章来自学界，随后业界学界相互促进。但伴随《新闻调查》的转型，业界明显赶超学界。而在2003 年后，随着调查性报道研究热的到来，学界开始奠定研究主体地位。 值得注意的是，近些年来学界和业界开始出现合作的趋势，一些跨学科、跨国界的学术会议、科研项目开始崛起，虽然比例不高，但仍是一个良好的开端。如汕头大学与中央电视台新闻评论部合作的“2004 调查性报道国际研讨会”，中国广播电视协会评论节目研究委员会在2006 年主办的“《新闻调查》十年发展论坛”，还有中国青年报社主办的“2010 年度调查性报道研讨会”等等。 3、研究内容 （1）第一阶段：引入。20 世纪80 年代早期，国内对调查性报道尚在初步认识阶段。且受时代和社会环境局限，调查性报道多被认为是西方资产阶级的手段，态度基本是排斥的。 （2）第二阶段：探索。随着社会开放，新闻界开始关注调查性报道。业界探索一马当先，《东方时空》、《焦点访谈》、《新闻调查》等电视节目叫好叫座，《中国青年报》等纸媒上的调查性报道作品也盛行一时。业界探索取得成效，学界也开始对如何采写进行探讨。 （3）第三阶段：反思。调查性报道研究“热”开始引发学者们的思考，调查性报道到底是什么？它的边界在哪里？ 一种观点认为，调查性报道虽引自西方，但我国的调查性“并非以‘揭露问题为主旨’的报道形式，而是对新闻事件、新闻人物或热点问