- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
抗生素降阶梯治疗慢性阻塞性肺病并发重症肺炎的临床疗效分析.doc
抗生素降阶梯治疗慢性阻塞性肺病并发重症肺炎的临床疗效分析
柏月兰
大丰同仁医院,江苏盐城 224100
[摘要] 目的 探讨抗生素降阶梯治疗慢性阻塞性肺病并发重症肺炎的临床疗效。 方法 选取该院从2012年1月—2014年3月所收治的COPD合并重症肺炎患者120例作为临床研究对象,将所有患者随机分为治疗组和对照组两组,每组60例。所有患者均治疗基础疾病与并发症治疗,治疗组患者采用抗生素降阶梯疗法、对照组患者采用常规抗生素疗法。观察两组患者抗生素应用时间、并发症控制时间、平均住院时间和不良反应发生情况,并评定两组患者疗效。 结果 抗生素使用时间治疗组(21.8±2.5)d,对照组(36.1±3.6)d;并发症控制时间治疗组(5.5±1.6)d,对照组(9.7±1.8)d;、平均住院时间治疗组(21.2±4.0)d,对照组(33.1±5.3)d;两组比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组患者均短于对照组。治疗组患者的治疗总有效率为90.0%,高于对照组患者的63.3%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组中恶心呕吐2例,瘙痒1例。不良反应发生率为5.0%。对照组恶心呕吐2例,皮疹2例。不良反应发生率为6.7%。两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论抗生素降阶梯疗法对慢性阻塞性肺病合并重症肺炎患者有较佳临床疗效,且不会增加不良反应发生率,避免抗生素滥用,因此值得在今后临床工作中推广应用。
..
关键词 慢性阻塞性肺病;肺炎;重症;抗生素降阶梯治疗
[中图分类号] R563[文献标识码] A[] 1674-0742(2014)08(a)-0121-02
[简介] 柏月兰(1974-),女,江苏盐城大丰人,本科,副主任医师,研究方向:呼吸系统疾病。
慢性阻塞性肺病(COPD)为对人民生命健康产生严重危害的一种慢性疾病,其具有病程长、发作反复、合并疾病多和死亡率高等特点[1]。当COPD患者合并肺炎的时候,对患者的生命健康危害更大,容易在较短的时间内诱发患者心力衰竭、呼吸衰竭与电解质紊乱等疾病而致死。
对于COPD合并重症肺炎的治疗,如何合理、有效地采用抗生素进行治疗是关键所在。目前比较常用的治疗方案是抗生素降阶梯治疗,即早期应用强效与广谱的抗生素,在72 h后根据实验室检查结果调整抗生素类型的方法。为探讨抗生素降阶梯治疗慢性阻塞性肺病并发重症肺炎的临床疗效,该院从2013年1月—2014年3月对60例COPD合并重症肺炎患者采用抗生素降阶梯治疗,取得良好效果,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取该院收治的COPD合并重症肺炎患者120例作为临床研究对象,将所有患者随机分为治疗组和对照组两组,每组60例。其中治疗组男36例,女24例;年龄49~83岁,平均(57.6±13.7)岁;肺炎病程3~9 d,平均(5.6±2.1) d;左侧肺病变例,右侧肺病变例,双侧肺病变例。对照组男33例,女27例;年龄50~90岁,平均(58.5±13.2)岁;肺炎病程2~11 d,平均(5.3±2.2) d;左侧肺病变例,右侧肺病变例,双侧肺病变例。
1.2 治疗方式
所有患者均治疗基础疾病与并发症治疗,包括吸氧、祛痰、平喘、纠正水电解质紊乱、营养支持与机械通气。①治疗组患者采用抗生素降阶梯疗法[2]。予以(罗丝芬(进口))比阿培南(国药准字0.3 g注入0.9%NaCl注射液中静脉滴注,2次/d;在治疗72 h之后,根据患者临床症状和细菌学检查以及药敏实验结果,选取敏感的抗生素;②对照组患者采用常规抗生素疗法。采用第2代头孢治疗72 h之后,在根据实验室检查结果,继续原来抗生素治疗或者升级抗生素疗法。
1.3 治疗方法
参考程宪菊等的相关疗效标准,观察两组患者抗生素应用时间、并发症控制时间、平均住院时间和不良反应发生情况,并评定两组患者疗效[3]:①痊愈:患者咳嗽、咳痰、发热、咽痛、肺部罗音等症状、体征、病原学与实验室检查回复正常;②显效:患者咳嗽、咳痰、发热、咽痛、肺部罗音等症状、体征基本消失,病情显著好转,但病原学与实验室检查有1项未完全回复;③进步:患者治疗后病情有所好转,但程度未达到显效标准;④无效:在治疗后病情无显著改善甚至加重。将痊愈、显效和进步进入总有效中。
1.4 统计方法
采用SPSS15.0统计学软件对数据进行处理,计量资料采用t检验,计数资料采用χ2检验。
2 结果
2.1 治疗指标
两组患者在抗生素使用时间、并发症控制时间、平均住院时间差异有统计学意义(P<0.05),治疗组患者均短于对照组。见表1。
2.2 疗效观察
治疗组患者的治疗总有效率为90.0%,高于对照组患者的63.3%。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
文档评论(0)