探索以及分析海洋生态系统完整性与功能维持的内涵.docVIP

　　探索以及分析海洋生态系统完整性与功能维持的内涵 　 1　引言 　　21世纪以来，我国沿海地区海洋经济迅猛发展，海洋开发强度不断加大，海洋生态系统受到越来越多的干扰甚至破坏。随着海洋生态环境的逐步恶化，社会各界越来越重视在保护生态系统的基础上开发利用海洋，基于生态系统的开发与管理逐渐成为海洋管理领域的研究重点。 　　近年来，生态系统管理思想逐渐得到广泛认同，生态系统一词被频繁地应用于区域规划、空间管理等领域。同时，基于生态系统的管理思想也越来越多地被应用于海洋空间管理领域，并受到国内外海洋管理部门的重视与支持。其中，针对生态系统管理特征、生态系统方法等的应用性研究成为近期研究重点和热点，但由于海洋生态系统自身的特殊性、复杂性以及人们认知能力发展的局限性，如何基于现有的生态系统知识有效推进海洋空间管理这一疑问尚未得到充分解答。针对这一核心问题，本文深入解析海洋生态系统完整性与功能维持的概念内涵，并以海洋空间布局和管理作为应用探索的切入点，理顺海洋生态系统完整性与功能维持和海洋空间管理应用相结合的思路，尝试运用生态系统原理与方法构建海洋空间布局和管理的理论框架，为完善基于海洋生态系统的海洋空间布局与管理提供理论支撑。 　　2　内涵剖析 　　生态系统(ecosystem)是生态学领域的基本结构和功能单位，是由生物与环境构成的，能够相互制约、相互影响的统一整体。作为生态系统的一部分，人类的生产生活与其身处的自然环境息息相关。伴随着人类文明的进步，生态系统文明越来越成为人类生存发展道路上不可规避的重大课题。回顾历史，早在20世纪已有学者致力于将生态系统的思想引入城乡规划、海洋管理等领域，并逐渐形成生态系统管理等学科方向。其中，大部分研究者将维持生态系统健康、保障生态系统结构与功能完整、保护生物多样性、确保环境资源可持续性等作为开展生态系统管理的最主要条件。英国学者Sue　Kidd等依据前人研究，将生态系统管理的首要特征总结为维持生态系统健康，并指出维持健康的主要内容为维持和保护生态系统的完整性和生态系统功能;官方文件也释放着同样的信号。1995年美国环保局将生态系统管理定义为恢复和维持生态系统的健康、可持续性和生物多样性，同时支撑可持续的经济和社会;2000年《生物多样性公约》缔约方大会决议将为了维持生态系统服务，保护生态系统结构和功能应当成为生态系统方法的一个优先管理目标作为生态系统方法的原则之一。通过对相关文献的梳理，基于海洋管理的实际需要，可初步得出以下结论：海洋生态系统完整性与功能维持作为基于生态系统的海洋空间布局与管理研究的优先概念，有必要将其作为当前亟须突破的核心问题进行深入探讨。 　　从目前已有的研究来看，生态系统完整性与功能维持的定义并不是唯一的，其内涵也因研究视角的不同而呈现多样性。本文将在前人研究基础上，针对海洋生态系统结构与功能特征，逐一剖析海洋生态系统完整性与功能维持的概念、内涵及其相互关系，从而完成对海洋空间布局与管理新思路的初步探讨。__ 　　2.1　海洋生态系统完整性的内涵 　　生态系统完整性通常被用作环境政策管理的一种评价工具，具体是利用生态系统某些要素的状态指标衡量该生态系统的健康程度。生态系统本身在物理、化学、生物及其各部分之间的相互作用十分复杂，从时间和空间、组分和整体、人类价值和自然生态等不同视角来衡量其完整性均存在其合理性。正因如此，前人在生态系统完整性的解释上有不同侧重。目前常用的生态系统完整性概念发源于Karr的生物完整性，强调各生态要素的内部作用关系，即一个有生命的、活的、能发挥全部生态功能的系统，并且该系统能与其所生长的动态的生物地理环境发生物理和化学作用和交互影响;随后，系统思想的加入丰富了生态系统完整性的内涵，系统内部的联结作用更加凸显，Richard、傅伯杰等将完整的生态系统解释为一个区域所有植物、动物、土壤、水、气候、人和生命过程相互作用的整体，Kay则将生态系统完整性细化为保证生态系统的组织状态，包括系统结构的完整和功能的健康;在此基础上，黄宝荣等、燕乃玲等总结人们普遍接受的对生态系统完整性的阐述，表达对生态系统完整性相似的理解，即生态系统的组成要素(系统组成)完整和系统特性(系统成分间的相互作用和过程)完整。 　　以上研究历程可以体现出不同学者对生态系统完整性理解的相近之处侧重于生态系统自身要素的性质，如要素结构及功能的完整、要素之间相互作用的完整等。值得注意的是，这里提到的功能是元功能，即一个要素在孤立的状态下不依赖整体而具有的功能，它是系统构成要素的固有性质，与生态系统整体发挥的功能作用是不同的。当然，由于国内外生态系统方法的应用需求侧重点不同，生态系统完整性研究在生态系统整体功能维持方面也有拓展，但其核心概念与应用基础仍然是系统内部构成要素的性质。 　　以现有的生态系