20世纪80年代以来乡土散文中的风景描写.pdfVIP

2011年第4期 海南师范大学学报(社会科学版) No．4 2011 第24卷 JOURNAL OF HAINAN N0RMAL UNIVERSnY General No．114 (总114期) (Social Sciences) V01．24 2O世纪8O年代以来乡土散文中的风景描写 张 颖 (苏州大学文学院，江苏苏州215000) 摘 要：风景描写历来是乡土文学艺术魅力的重要构成，乡土散文亦不例外。1980年代以降的乡土散文中的风 景描写出现了与1930年代迥乎不同的艺术风貌，这具体表现在三个方面：“风景”的呈现因“行走”方式而改变，归根 结底是因作家的心灵视野与感悟方式而改变；对“风景”的陈述、议论代替了对风景的感觉、体悟，导致了风景描写的 理念化；在本质层面上，乡土散文中的风景描写的弱化、异化意味着乡土自然与人的关系的变化，乡土风景从散文家 的精神同一体异化为了散文家的沉思“对象”。 关键词：80年代；乡土散文；风景；异化；理念化；外在于人 ．． 中图分类号：I206．7 文献标识码：A 文章编号：1674—5310(2011)一o4—0o62一O5 众所周知，乡土散文自20世纪二三十年代诞生以 而，2O世纪80年代中后期以来的散文中，乡土风景画描 来，曾有过一段创作繁荣期，尤其是1930年代，废名、沈 写目益稀薄，人们观照乡土的视角与方式似乎发生了某 从文、何其芳等人在返乡之后，创作出了像《桥》、《湘行 种变化。不可否认，工业文明污染侵夺、湮没了大量的 散记》、《还乡杂记》这样的富有浓郁地方色彩的散文经 “风景画”，然而从另外一个角度看，这也跟作家“行走” 典。而细究这些作品的魅力所在，很大程度上来自它们 于乡土的方式有关。“行走”，它不仅是一种身体或交通 所蕴涵的各具特色的“地方色彩”。2O世纪3O年代末期 工具的运动，而更是一种精神的过程。中外文学史上的 以降，散文主流或为救亡思潮、或为意识形态所占据，艺 许多例子都证明了“行走”对于文学文本之生成的重要 术表现一度低迷，乡土散文亦不能例外。直至20世纪80 性。例如，屈原的《楚辞》，徐霞客的《徐霞客游记》，它们 年代，随着中国社会又一波新的现代化进程的开始，在社 独特的审美风貌在很大程度上就源于各自特定的行走方 会转型中面1临着诸多变数的“乡土”始复成为散文家表现 式(政治流放之后的游荡、不畏艰险的山川跋涉)。又如， 的对象，出现了又一次乡土散文创作的高峰。然而细究 当让一雅克·卢梭散步在自然中，他的思想也发生着相 之下，20世纪8O年代以来的乡土散文，呈现出了一些不 应的微妙变化，卢梭那些优美的描写自然风景的散文，如 同于以往的创作现象，其中对乡土散文整体创作风貌影 《一个孤独漫步者的遐想》一书，就与他热衷田野“散步” 响较大的即是乡土“风景”的别样呈现。 这一特定的“行走”方式有关。同样的例子还有亨利 ·戴 维·梭罗的《瓦尔登湖》中那些自由漫步、亲昵自然的篇 一 “行走”中异化了的“风景” 章。正如安格利卡·威尔曼所意识到的，“运动、空间、身 如有论者言，乡土风景画是进入乡土小说叙事空间 体”对于卢梭一类的作家而言是三大诗意符号，而特定文 的风景，“风景画，或曰自然景物自古以来就是诗性的栖 学作品中的“散步”无疑是一种具有意味的文学行为。 居地。” 可见风景对于乡土作品诗意空间的生成并非可 现代以来的乡土散文作者对风景画的描述其实