公园指数——一个宜居城的评价标准.PDF

规划研究论坛 规划学习 公园指数 —— 一个宜居城市的评价标准 纽约曼哈顿中央公园 城市公园，在城市中起什么样的作用。“公园得分（ParkScore）”网站认为，“Great Parks”=“Great Cities”，如果你能够在十分钟之内，步行到你附近的公园，那么你所在的居住街区就是 非常宜居的。该网站对美国前50大城市进行了公园得分的评选，并通过在线地理信息系统，进行了可视化 表达与公众参与工作。 “公园得分”系统，是最综合的评分体系，他对全美前50大城市如何满足当地居民公园需求，进行了 量化分析与比较。 采用地理信息系统，ParkScore 提供了较为深入的评价体系，来协助当地公园提高服务效果。系统可 以通过地图标示出地方社区的公园服务水平与服务人口分布，可以统计出有多少人居住在10分钟步行距离 之外，即公园服务水平低下区域。 城市最高得分值为100。同时为了便于城市间比较，易于公众理解，给出了五个等级的“公园长凳”标 准。 ParkScore： 为何选择公园作为一种评分体系，因为公园对社区的作用至关重要。公园可达性高，居民可以更加易 于参与日常锻炼，易于享受自然环境，这两点对于身心健康是至关重要的，而身心健康则是美好幸福生活 的重要基础。研究表明，公园可以激励日常户外运动，减少犯罪，复兴地方经济，并且使得邻里关系更为 融洽。 57 规划研究论坛 规划学习 美国科罗拉多州丹佛市城市公园 公园得分系统，是基于三个重要的公园系统特征：面积、服务与投入、可达性： （1）面积 该指标通过两个相同权重的标准进行衡量：公园面积中位数、公园面积与城市面积的比值。其中公园 面积是通过城市公园机构调研而来，在调研样本中，公园面积约为0.7-17英亩，中位数为5.1英亩。公园 面积与城市面积的比值，来自于每年TPL非盈利机构的调研，在样本中，其数值为2.1-22.5%，中位数为 9.3%。 （2）服务与投入 该指标通过两个标准进行衡量：居民人均活动场地面积，与居民人均投入额。活动场地是最为基础的 公园设施，在调查样本中，每1万名居民活动场地为1-4.9，中位数为2.1。 居民投入通过三年统计的平均值计算，以避免通货膨胀的影响。居民投入包括公园所有者在城市内对 公园的资本投资和经营性支出，包括联邦、州政府和代理机构。在调查样本中，每位居民的公园投入为 $28-$344，中位数为$76。 （3）可达性 可达性通过公园十分钟步行距离覆盖范围内的人口数进行计算，具体为公园十分钟步行服务范围人口 数与城市总人口数的比值。十分钟步行距离的定义，可定义为距离公园入口半英里，此距离应为道路通达 距离，即步行过程中无高架、大型交通设施（火车）、河流、围墙等阻碍。 在调查样本中，十分钟服务范围覆盖居民约为城市总人口的26%-98%，中位数为64%。可见不同城市 的公园可达性差距较大。 总分评价，采取以下的权重标准： （1）面积：公园面积中值为20分，公园面积百分比为20分 （2）服务与投入：居民投入与万名居民活动场地数各为20分 （3）可达性：十分钟服务范围人口百分比，为40分 （ ） 本刊编辑 薛婧 58