刑事案例诉辩审评 重大责任事故罪-名著.pdfVIP

一 、重 大 责任 事 故 罪 汪方禄等重大责任事故案 重大责任事故罪主体范围的界定 一 、基本情况 案 由：重大责任事故 被告人：汪方禄，男， 岁 ，南 京 市 旺浩 家 具厂私 营业主 。 被告人：王平保，男， 岁，个体建筑人员， 住南京市溧水县 晶桥乡于巷村。 被告人：陈敬常，男， 岁，个体建筑人员， 住南京市溧水县 晶桥乡新桥村。 三 被 告人 因涉嫌 重 大 责任 事 故 罪 于 年 月 日被南京市公安局 雨花 台分局刑事拘 留，同 年 月 日经南京市雨花 台区人 民检察 院批准逮 捕 ，并于 同年 月 日向南京市雨花 台区人 民法 院提起公诉 。 二 、诉辩主张 （一 ）人 民检 察 院指控 事 实 检察机关在起诉 中指控的主要犯罪事实如下： 年 月 日，被告人汪方禄与被告人王平保签订一份建 筑施工合 同，由被告人王平保负责建造位于南京市雨花 台区西善桥 街道油坊桥 的南京旺浩家具厂一幢二层厂房 。 年 月 中旬 ， 被告人汪方禄在没有办理相关建房 审批手续 的情况下 ，允许被告人 王平保和被告人陈敬常组织的不具备建筑施工资质 的施工队伍 ，仅 依据被告人汪方禄 、王平保二人画 的建房草 图即开始施工 。被告人 汪方禄 、王平保 、陈敬常等人还违反规定 ，在施工 中使用 旧建筑材 料 。 年 月上旬 ，在按二层厂房建造 的地基完工后 ，被告人 汪方禄强行要求在原二层厂房上加盖一层宿舍 ，被告人王平保 、陈 敬 常 明知该要求不符合建筑施工常规 ，存在 安全 隐患 ，仍答应施 工 。在施工 中，被告人汪方禄 、王平保 、陈敬常发现工程 出现安全 隐患时 ，采取措施不 当 ，仍命令工人继续施工 。 年 月 日 时许 ，该正在建造 中的厂房发生倒塌事故 ，造成施工人员 人 死亡 ，多人受伤 。经有关部 门调查认定 ：大梁强度不够 ，承载力不 足 ，在大梁变形 的情况下采取措施不当，强行施工 ，是导致该重大 事故的直接原因。无设计 图纸 ，实 际结构可靠性得不到保证 ，建筑 材料质量低劣，无复试报告是主要原因。 据此 ，南京市雨花 台区人 民检察院以被告人汪方禄 、王平保 、 陈敬常构成重大责任事故罪，向法院提起公诉 。 （二）被告人辩解及辩护人辩护意见 被告人王平保、陈敬常二人对检察机关指控事实无异议 。 被告人汪方禄及其辩护人辩称 ：作为工程发包方 的被告人汪方 禄不能构成重大责任事故罪 。汪方禄作为工程 发包方 ，系工程业 主 ，与建设方王平保 、陈敬常签订 了建筑施工合 同，由王 、陈二人 实施具体工程建设 ，且在施工合 同中已注 明 “要求保证工程质量 ， 出现质量 问题 由施工方承担责任 ”，汪方禄本身不符合重大责任事 故罪主体要件要求 ，不是工厂 、矿 山、林场 、建筑企业或者其他企 业 、事业单位 中直接从事生产 、作业活动 的人员 ，所 以被告人汪方 禄不能构成重大责任事故罪。 三 、人 民法院认定事实和证据 （一 ）认 定 犯 罪 事 实 南京市雨花 台区人 民法院经公开审理查 明： 年 月 日，被告人汪方禄与被告人王平保签订一份建 筑施工合 同，由被告人王平保负责建造位于南京市雨花 台区西善桥 街道油坊桥 的南京旺浩家具厂一幢二层厂房 。同年 月 中旬 ，被 告人汪方禄在没有办理相关建房审批手续 的情况下 ，允许被告人王 平保和被告人陈敬常组织的不具备建筑施工资质 的施工队伍 ，仅依 据被告人汪