《具体侵权行为的法律界定暨实例评析》吉林人民出版社.pdf

第 1 页 第 3 页 第一章　　侵害一般人格权 的侵权行为 第一节　　从具体人格权到一般人格权的发展 一 、一般人格权产生前的人格权 一般人格权概念产生前 ，法律规 定 的人格权是具体人格 权 。 在古代 习惯法时期和古代成文法时期，法律没有一般人格 权的概念，也没有类似于一般人格权的概念 。 历史上最早产生 的具体人格权 ，是生命权 、健康权和身体 权 。古代最早 出现的同态复仇制度 ，就是对生命权 、健康权和 身体权的法律保护 。在这一制度下，人 的生命权 、健康权和身 体权受到侵害，受害人或者受害人 的血亲有复仇 的权利，有权 向侵害人实施 同态的报复行为，以救济生命权 、健康权和身体 权 的损害 。随着社会 的进步和文 明的发展 ，经过选择赔偿或选 择复仇的 自由赔偿时期 ，过渡到强制赔偿而禁绝复仇 的法律保 护 ，实现 了对生命权 、健康权和身体权法律保护 的质 的飞跃 。 历史上继之 出现 的具体人格权 ，是名誉权 、贞操权 、 自由 权等权利 。对这些权利 的保护，多数采用严厉的刑罚手段和部 分 民事赔偿手段进行 。至于对姓名权 、肖像权 、隐私权、信用 权等具体人格权 的法律保护 ，则是晚近 出现的法律制度，均非 在一般人格权的产生之前出现具体人格权。 在这一时期 的具体人格权 ，客观 的现实情况是，法律并未 第 4 页 明文规定它们就是具体人格权 ，而是在法律上进行实际法律保 护 ，用今 天 的法律 观 点 ，这些被保 护 的权 利 ，就是 具体 人格 权 。如果认为古代立法确认上述权利为具体人格权 ，那就是一 种 误解 。 二 、一般人格权概念 的萌芽 一般人格权是一个发展 的概念 。很多学者认为一般人格权 概念产生于 年的 《瑞士 民法典》， 这种看法不无道理 。 但是，一般人格权 的概念并非在法律发展史上 的某一阶段突然 产生，而是有一个萌芽、孕育、产生 的过程 。仅仅认为一般人 格权产生于本世纪初叶，难说其准确 ，未免有割断历史之嫌 。 一般人格权萌芽于罗马法时期 。马克思 曾经指出，罗马法 ， 最先制定 了 “抽象人格 的权利 。 所谓抽象人格 的权利 ，即 具有一般人格权的涵义。 罗马法上 的这种抽象人格的权利，首先就是 自由。在罗马 法上 的 自由，并不是指现今社会 的 自由，而是指一种人 的身 份 。查士丁尼 （法学总论 法学阶梯 ）第一卷第三篇 “关于 人 的法律 ”开宗 明义 ，第一句话就规定： “关于人 的法律的主 要区分如下：一切人不是 自由人就是奴隶。”接下来规定： “自 由人得名于 自由一词 。自由是每个人 ，除了受到物质力量或法 律阻碍外，可以任意作为的自然能力。” “奴隶一词的由来是： 将领们命令把俘虏 出卖，于是就把他们保存起来而不把他们杀 掉。” “一切奴隶的地位没有任何差别；至于 自由人则有许多差 ①王利 明主编 ： 《人格权法新论》 ，吉林人 民出版社 年版，第 页 。 《马克思恩格斯全集》第 卷 ，第 页 第 5 页 别 ，他们 或 是生来 自由的 ，或是被 释放而 获 得 自由的 。 意 大利罗马法学家彼德罗 彭梵得认为 ， 自由 “这个 定义是指法 律意义上 的 自由，因而那些受到强力 阻碍而无法支配 自己的人 身和行为 的人 同样被正确地视为 自由人 ；那些被控制在强盗手 中的人并不 因此而是不 自由的，他仍然具有权利能力 。这个定 义也