冯谖客孟尝君·战国策.PPT

冯谖客孟尝君《战国策》 《战国策》 又名《国策》、《国事》和《短长》等，约成书于秦汉间，既是一部杰出的历史著作,又是优秀的散文汇编。西汉成帝时,刘向受诏领校秘书,将所见各本加以整理,按东周、西周、秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山十二国顺序，分为三十三篇。刘向认为，此书是“战国时游士辅所用之国，为之策谋”（《战国策书录》，故定其名为《战国策》。后来此书散佚。北宋曾巩访求原书，重加校理。这是今天所见本子。  时代背景 战国形势分析图 战国时代养士之风盛行 战国四公子： 齐?孟尝君田文 赵?平原君赵胜 魏?信陵君魏无忌 楚?春申君黄歇 每人门下食客约在3000人左右 战国七雄形势图 孟尝君生平 1、家族史 2、孟尝君的智慧 3、孟尝君的门客 鸡鸣狗盗 冯谖 课文赏析 冯谖的三件事 1、寄食初遭冷遇，偏提过高要求。 2、替孟尝君到薛收债，焚券“市义”。 3、孟尝君失位，为其游魏都梁。为其请齐 国宗庙于薛。 寄食 冯谖言行怪异：投靠门下，“无好”、“无能”。得寸进尺，索求无度。 冯谖的作为：无耻？奇人？引起注意？ 孟尝君面对冯谖的各种要求：宽大能容 人物对比：冯谖与孟尝君的话语似复叠，但穿插以“左右”逐渐憎怒，造成二静一动的剧场效果。 “焚券”前奏 冯谖：“能！”“无能”，但“能”为孟尝君效力 孟尝君“怪之”：可见他对冯谖没印象也不了解门客的长短，使各展所长 果然有效：“乃歌夫长铗归来者也” 孟尝君的谦卑修养：道歉，自谦不足 冯谖有心问：「以何市而反？」已洞察孟尝君所欠缺的，暗示孟尝君。  孟尝君随口回答：「视吾家所寡有者」可见他不清楚急需什么。 焚券“市义”——凿一窟 冯谖：矫命焚券，“市义”而归，洋洋得意 孟尝君：以礼相见，但「先生休矣！」容人而不知人，不知为自己收买人心 孟尝君「乃今日见之」，后知后觉 冯谖果然「有能」，且忠心耿耿 复相——凿第二窟 孟尝君若要长乐久安，仅凭小小薛地是不够的。 田婴、田文父子相齐，识尽齐国虚实。 冯谖鼓动如簧之舌，在孟尝君免相時，邀魏（梁）礼聘孟尝君，旨在藉著魏国哄抬身价。逼得齐国恢复孟尝君的相位 战国策士的计谋本色。 请宗庙——凿第三窟 深谋远虑：不是复相就能高枕无忧 冯谖直指封建制度的核心—宗庙 在薛地设立宗庙，因为宗庙不可废，孟尝君遂得保有相位、薛地免受攻击 结尾：对人物的概括评价 全文回顾 為什麼馮諼一上場行為舉止異於常人？ 檢驗孟嘗君對「士」的態度 渲染馮諼“无好”、“无能”，为后文其大智大勇做铺垫。 「士為知己者死」（戰國策士的信條）：即使孟嘗君對「市義」反應冷淡，後又被免相，馮諼依舊不離不棄。 馮諼的可貴之處 彈劍長歌固然百無聊賴、貪求無厭 「焚券市義」：展露胸襟 「巧設三窟」：表現識見 在戰國權謀狡詐、爭鬥兼併的時代馮諼持論較近正理，遠高於蘇秦、張儀之流。 写作特色 1、先抑后扬 2、对比烘托 寫作特色 故事曲折：描述冯谖奇才的过程。冯谖无能而贪求→市义→民迎君道中，实見“市义”之效→重返相位→立庙于薛 先抑后扬：将写冯谖的大才，欲先写冯谖的无能。 转折点？ 薛地收债。 真真假假—历史的侧面 《战国策》写作特色 第一、富于文采； “辩丽横肆，铺张扬厉，气势纵横。” 《战国策》的语言明快流畅，纵恣多变，委曲尽情。无论叙事还是说理，常常使用铺排和夸张的手法，绚丽多姿的辞藻，呈现酣畅淋漓的气势。 第二、人物形象的塑造 1、夸张虚构利于塑造鲜明的人物形象； 夸张虚构不合史著的要求，但却使叙事更加生动完整，更有利于塑造鲜明的人物形象。如《齐策.邹忌讽齐王纳谏》，邹忌的内心活动；《秦策》写苏秦夜读，引锥自刺及慨叹之语，夜室独语 。 2、波澜起伏的情节，个性化的言行，传神的形态和细节来描写人物； 太子及宾客知其事者，皆白衣冠以送之。至易水之上，既祖取道，高渐离击筑，荆轲和而歌，为变徽之声，士皆垂泪涕泣。又前而歌曰：“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还。”复为羽声慷慨，士皆瞋目，发尽上指冠。于是荆轲遂就车而去，终已不顾。 3、为以人物为中心的纪传体的成立开创了先例； 一方面继承了《国语》相对集中编排同一人物故事的方法，另一方面又有所发展，出现了一个人物的事迹有机集中在一篇的文章 。 思考练习 1、联系《苏秦连横说秦惠王》一文苏秦形象，试与冯谖这一人物作比较。 2、联系冯谖作门客的表现，谈谈形成他这种自信的主客观原因何在？ * * 黔南师院中文系 彭建华 2006.12.8 战国 谋臣策士们游说国或互相辩难的言行 合纵 连横 课文语音 孟尝君