韩凤彬诉内蒙古九郡药业有限责任公司等产品责任纠纷管辖权异议案.PDF

韩凤彬诉 内蒙古九郡药业有限责任公司等 产品责任纠纷管辖权异议案 指导案例 56 号 （最高人民法院审判委员会讨论通过 2015 年 11 月 19 日发布） 中国指导性案例项目 CGC56 中文指导性案例 （ ） ∗ 2016 年 1 月 22 日 （最终版本 ） ∗ 此案例的中文引用是：《韩凤彬诉内蒙古九郡药业有限责任公司等产品责任纠纷管辖权异议案》， 斯坦福法学院中国指导性案例项目，中文指导性案例（ CGC56 ），2016 年 1月22 日（最终版本）， /guiding-cases/guiding-case-56 。 原 文 可 见 《 中 国 法 院 网 》 ， /article/detail/2015/11/id/1756745.shtml 。亦见《最高人民法院关于发布第11批指导性 案例的通知》，2015年11月19 日，/article/detail/2015/11/id/1756734.shtml 。 Copyright 2016 by Stanford University 2 最终版本 关键词 民事诉讼 管辖异议 再审期间 裁判要点 当事人在一审提交答辩状期间未提出管辖异议，在二审或者再审发回重审时提出管 辖异议的，人民法院不予审查。 相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第127 条 基本案情 原告韩凤彬诉被告内蒙古九郡药业有限责任公司（以下简称九郡药业）、上海云洲 商厦有限公司（以下简称云洲商厦）、上海广播电视台（以下简称上海电视台）、大连鸿 雁大药房有限公司（以下简称鸿雁大药房）产品质量损害赔偿纠纷一案，辽宁省大连市中 级人民法院于 2008 年 9 月 3 日作出（2007 ）大民权初字第 4 号民事判决。九郡药业、云 洲商厦、上海电视台不服，向辽宁省高级人民法院提起上诉。该院于 2010 年 5 月 24 日作 出（2008 ）辽民一终字