对传媒及司法关系再解读.docVIP

对传媒及司法关系再解读【摘 要】为了追求事件真相，传媒往往追寻事件的每一个细节，特别是在一些司法审判案件中，很多人担心，媒体的过分介入，会影响司法公正，甚至形成媒体审判。但事实上，传媒与司法存在着内在一致性。本文旨在探寻二者之间的相互关系，从而谋求二者的良性互动。 【关键词】传媒 司法 互动 近年来，媒体对一系列热点事件的报道热衷程度很高，它们将镜头对准新闻事件的每一个过程，准确再现了新闻事件的发生过程，满足了广大受众的知情权，可也因此换来了“媒体审判”的名声。有不少司法系统负责人都忌讳司法与传媒存在的冲突，担心媒体的过分介入会影响司法公正。 的确，由于传媒自身的特性，它能够把社会公众的目光集中到某一个司法审判上来，而且可以营造出一种有倾向性的舆论氛围，从而给司法审判工作造成社会压力，迫使司法工作按照传媒的意志来推进，以致威胁到司法的公正。因而在一些案件中，面对“不杀不足以平民愤”的呼吁，司法也不得不向传媒方有所倾斜，使得有人发出了“是死于传媒之手”的悲鸣。 究其根源，司法系统更担心的是传媒的舆论监督会逐渐演变成为它的极端形式，也就是我们常说的传媒审判。所谓传媒审判，即新闻传媒凌驾于司法之上，越俎代庖，抢先于司法程序之前对案件做出带有结论性的有罪推定，最终影响到司法的独立及公正。其主要特征是：“超越司法程序抢先对案情作出判断，对涉案人员作出定性、定罪、定刑期以及胜诉