欧美发动货币战争劫持中国.docVIP

欧美发动货币战争劫持中国美国QE3浮出水面，与欧元区购债计划、日本央行放松货币遥相呼应，指向和实质即是劫持中国经济。对于中国而言，这场货币战争已经不是应不应战，而是如何应战的问题。 印度的CPI涨幅在今年8月份超过了南非，达到10.3％，而且印度央行也承认：CPI水平已经超出自己的控制水平。尽管如此，9月17日，印度央行依然将法定存款准备金率下调25个基点，降至4.5％的水平，大致投放基础货币1700亿卢比。 无独有偶。在美国QE3(第三次量化宽松)和欧元区购债计划公布之后，日元大幅走高，最高达到77日元兑换1美元。所以，日本央行也放出消息，准备实施量化宽松的货币政策，公开名义就是压制日元升值。从近期日本的贸易数据看，今年二季度日本外贸已经呈现逆差。 我们说过这是一场货币战争。实际上，无论是叫货币战还是叫汇率战，或称之为贸易战，说到底，都是一回事，都是利益争夺的不同表达。所以，当奥巴马向WTO起诉中国政府对汽车及汽车配件实施补贴之时，中国不能仅仅将其视为奥巴马试图以此赢得选票，而更该看到这是发达国家制造全球通胀，并借以从各个角度打劫弱国的重要手段和战术步骤。 我们必须看到，对于中国而言，发达国家滥发货币，不仅造成中国外汇储备购买力不断降低，同时还必然导致人民币升值而阻止出口，必然导致原材料、资源等成本随着国际大宗商品价格的上涨进一步攀升。与此同时，各式各样的对华贸易壁垒，同样将达到挤压中国制造业规模，迫使中国经济进一步下跌的效果。 中国有学者仅仅把目光盯在通胀方面，以此便断定欧美滥发货币对他们没有好处。真是这样吗?不是。 第一，欧美滥发货币可以有效地打劫弱势货币的中国。由于全球资源现货大都控制在欧美公司手里，贸易结算必须使用美元，而这些资源品的期货资源定价权掌握在华尔街手里。所以，当资源价格上涨的时候，欧美资源公司赚钱，金融财团赚钱，而只有中国这样的购买者付出了超常的资源代价。这实际就是打劫。 第二，欧美滥发货币使得本国公司多赚钱，实际就是本国经济恢复。同时，由于中国等外汇储备国担心外汇储备贬值，而在本币升值的前提下，势必加大进口。拿着贬值的货币去购买，这当然是吃亏。谁占便宜?滥发储备货币的国家。那买什么?现实是：各式各样的保护性条款，使得“你想买的他们不卖，他们能卖的你不想买”。这是世界的无奈，也是中国的无奈。 第三，强化了发达国家的比较优势。我们必须看清楚，美国及其跟随者都是美国全球性控制战略的参与者和执行者，全球性控制战略的核心就是“比较优势”。所以，通过滥发货币削弱中国这样的对手，保持自身的比较优势，这就是发达国家最大的利益诉求。 所以我们不断强调，发达国家滥发货币对他们自己“九十九利而只有一害”，而且这“一害”也不算事儿。 原因一，滥发货币引发的全球性通胀一定是从成本端发动，发达国家，尤其是美国，其制造业在GDP中的占比只有12％，相对于占比高达60％的中国，欧美经济对制造业成本的忍耐力远远大于发展中国家。 原因二，发达国家日常生活所用的一般消费品，许多都要从中国进口，但鉴于人民币升值等不利于出口的因素，中国出口企业间的竞争将更加激烈，结果是“鹬蚌相争，渔翁得利”，欧美可以通过在中国采购便宜货而压低本国物价。 但对发展中国家则截然不同。印度、巴西的物价因成本上升而大涨，表面上看是食品价格，但背后实际是农业成本(化肥、电力)价格上涨，加上食品需求刚性，价格传导十分敏感。其实，中国面对着同样的困境。所以我们说，发达国家滥发货币对中国经济“百害而无一利”，而如今中国股市的表现，正是对这一困境的准确表达。 因此，我们必须看清所有国际问题都有一个不变的指向和实质：劫持中国经济，劫持中国改革开放30年的经济成果。如果这时候我们不能主动应对这场货币战争，那将是对中国经济的严重伤害。印度、巴西为了保护国内经济，顶着两位数的CPI上涨投放货币，并借以对抗发达国家挑起的“制造业灾难”，那中国该怎么办? 1