湖南第四纪冰川的证据-中国地学期刊门户网.PDF

第６３卷　 第２期　　 地　质　论　评 　　　　 ＧＥＯＬＯＧＩＣＡＬＲＥＶＩＥＷ　　 Ｖｏｌ６３　Ｎｏ２ ２０１７年 ３月 Ｍａｒ．　２０１７ 湖南第四纪冰川的证据 童潜明 湖南省地质科学研究院，长沙，４１０００７ 内容提要：：通过十多年来反复观测到的洞庭湖周边近岸岗地的巨砾和网纹红土中孤立镶嵌的包括巨砾级的砾 石，以及浏阳市大围山花岗岩岩面上无以数计的臼状圆穴，用排他法进行研究；结合前人对洞庭湖区第四纪的气候 信息研究。认为湖南有第四纪山岳冰川活动，支持中国东部中低山区有第四纪冰川活动的认识。 关键词：第四纪冰川；泥石流；冰川壶穴（冰臼）；漂砾；坠石 　　１９２２年在中国地质学会第三次会员大全上，李 川作用造成的“冰川壶穴”，还是溪河流水造成的壶 四光作了“中国第四纪冰川作用的证据”学术报告 穴。 （Ｌｅｅ，１９２２），认为华北与欧美同样发生过第四纪冰 本文以近１０多年来笔者在湖南反复观测到的 川。之后李四光报道于 １９３１年（Ｌｅｅ，１９３３）、１９３６ 洞庭湖周边近岸丘岗上的巨砾和网纹红土中孤立镶 年、１９４０年相继在江西庐山、安徽黄山、鄂西、川东、 嵌的大小砾石，以及浏阳市大围山 家级第四纪冰 湘西、桂北等地也发现了第四纪冰川遗迹。特别是 川地质公园花岗岩面上无以数计的臼状圆穴，用 对庐山的研究很翔实，１９３７年完成了《冰期之庐山》 “排他法”（李宇明，２０１４）来论述它们的成因。 ２３ 专著初稿（殷万倜，１９８９ ）。这就是说根据李四光 １．１　洞庭湖周边滨岸丘岗的巨砾（直径大于１ｍ） 等的研究，第四纪冰川在华东、华中、华南都有，因其 李四光（１９４７）在《冰期之庐山》说：“庐山附近 遗迹主要存在于１０００～２０００ｍ左右的山区，故后来 最普遍之冰碛物，厥为粘性红泥，其中杂以石块，大 以“中国东部中低山区第四纪冰川”概括之。但是 小不等，形状亦异，其棱角半已丧失，但鲜有极圆者。 对“中国东部中低山区第四纪冰川”，自１９２２年李 此种泥砾，或斜列，或直立，随地而异”。施雅风 四光提出后就有肯定和否定两种完全相反的意见， （ ４２ １９８１）指出 “１９８０年６月在庐山工作了一段时 延续至今在中国地质、地理学术界已争论了近９０年 间，认为庐山某些地形与冰川遗迹有相似之处，但并 （施雅风，１９８１，２０１１；吕洪波等，２０１０ａ；章雨旭等， 非冰川作用所成”，指出李四光（１９４７）称为庐山“莲 ２０１１；王照波等，２０１７；苏珍等，２０１７）。 花冰?”的羊角岭泥砾堆积扇，其泥砾剖面中的最 学术问题有争论是常事，笔者以为对地质问题， 大一级砾石砾径平均值：扇顶为 １．５ｍ，距离２ｋｍ 只要参与争论的双方建立在真实的观测资料基础 外扇的中－下部降至 １．２６ｍ，至６．５ｋｍ外的扇缘 上，不仅对现象，而且对本质能够实事求是地合符自 降至０．５ｍ。“这一现象显然不同于冰川堆积而接 然规律的解释；同时又能从对方的论据中得到启迪。 近于山洪泥石流堆积，因为冰川搬运过程是带塑性 争论终归会统一，因为真理只有一个。 的巨厚冰体夹带泥砂石块缓慢运动，可以而且必然 将冰川源头处的直径数米以至二、三十米的巨石直 １　第四纪冰川地质遗迹 接运至冰川末端停积，而不出现大石块砾径迅速变