“1 缔约各国应采取一切适当措施，消除在有关婚姻和家庭关系的一切 .pdf

第十六條 在家庭法律方面享有平等 “1. 締約各國應採取一切適當措施，消除在有關婚姻和家庭關係 的一切事務上對婦女的歧視，並特別應保證婦女在男女平等的基 礎上： a) 有相同的締結婚約的權利； b) 有相同的自由選擇配偶和非經本人自由表示、完全同意 不締結婚約的權利； c) 在婚姻存續期間以及解除婚姻關係時，有相同的權利和 義務； d) 不論婚姻狀況如何，在有關子女的事務上，作為父母親 有相同的權利和義務。但在任何情形下，均應以子女的利益為重； e) 有相同的權利自由負責地決定子女人數和生育間隔，並 有機會使婦女獲得行使這種權利的知識、教育和方法； f) 在監護、看管、受托和收養子女或類似的制度方面，如 果國家法規有這些觀念的話，有相同的權利和義務。但在任何情 形下，均應以子女的利益為重； g) 夫妻有相同的個人權利，包括選擇姓氏、專業和職業的 權利； h) 配偶雙方在財產的所有、取得、經營、管理、享有、處 置方面，不論是無償的或是收取價值酬報的，都具有相同的權利。 121 2. 童年訂婚和結婚應不具法律效力，並應採取一切必要行動， 包括制訂法律，規定結婚最低年齡，並規定婚姻必須向正式機構 登記。” 有關結婚和成立家庭的權利 香港人權法案和《基本法》 325. 香港人權法案第十九條就關於結婚和家庭的權利作出了 保證。該條規定，家庭為社會之自然基本團體單位，應受社會及 國家之保護；男女已達結婚年齡者，其結婚及成立家庭之權利應 予確認；婚姻非經婚嫁雙方自由完全同意，不得締結；夫妻在婚 姻方面、在婚姻關係存續期間，以及在婚姻關係消滅時，雙方權 利責任平等。婚姻關係消滅時，應訂定辦法，對子女予以必要之 保護。《基本法》第三十七條訂明香港居民的婚姻自由和自願生 育的權利受法律保護。 《婚姻條例》 326. 如第一次報告第 177 至 180 段所述，《婚姻條例》保証男 女有權在完全自由同意下，締結一夫一妻的婚姻。《侵害人身罪 條例》規定重婚是違法行為。《婚姻條例》規定可結婚年齡為16 歲；若年齡在 21 歲以下，則需要先得父母、監護人或區域法院 法官的同意。 有關贍養費和業權的法例 327. 《分居令及贍養令條例》和《婚姻法律程序與財產條例》 均訂明，法庭可在裁決分居、離婚、婚姻無效的個案前，就贍養 費、財產轉移及授產安排等發出命令。條例下女性和男性待遇並 無不同。 122 追討贍養費 贍養令 328. 離婚／分居人士可與前配偶就贍養費達成協議，或向法庭 申請發出贍養令。政府在 2001 年 4 月至 6 月期間，就執行贍養 令的情況進行一項住戶意見調查。調查結果顯示，在接受訪問的 已離婚／分居並可領取贍養費的人士中，約有 57.2%表示未有悉 數領取贍養費。未有悉數領取贍養費的受訪者中，只有 10.9%採 取法律行動，追討贍養費欠款。沒有採取法律行動的主要原因為 “贍養費數目太少”(25.5%) ；“認為前配偶不會支付贍養費” (20.5%) ；“前配偶無力支付贍養費”(18.4%) ；“無法跟前配偶 聯絡”(16.6%) ；以及“提出訴訟的程序過於繁複”(16.3%) 。逾 七成贍養費受款人為女性。 329. 為解決贍養費受款人所遇到的困難，政府的一個跨部門工 作小組( 下稱“工作小組”) 較早前曾就影響合資格領取贍養費 人士的法例和行政措施進行檢討，並於 2000 年 5 月發表報告。 工作小組的建議包括： (a) 放寬法庭可發出扣押入息令的條件； (b) 授權法庭向拖欠贍養費的贍養費支付人徵收附加費； (c) 通知非政府機構和專業團體，假如贍養費支付人沒有告 知受款人已更改地址，他們可往贍養費支付人最後所知 地址最近的警署舉報； (d) 協調有關綜援和法律援助申請的處理程序； (e) 就有關贍養費問題展開宣傳和公眾教育工作。 123 330.