- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第四次课、数列极限的定义与性质
例如: 单调数列: 2.2.收敛数列的性质 制作人:杨寿渊 第一章、函数与极限 * §1.2 数列极限 一、数列极限的定义 二、收敛数列的性质 庄周(约公元前369年——公元 前286年),道家学派的代表人 物之一。 一尺之棰,日取其半, 万年不竭。 一、数列极限的定义 Archimedes(公元前287年——公元前 212年) 初步提出了用内接正多边形的周长来穷尽圆周 长,采样用了‘分割、取点、求和、求极限’的 步骤,求得 Archimedes 螺线内的面积。 刘徽(生于公元250年左右) 提出了“割圆术” 翻译成今天的语言与符号: 设圆面积为S,半径为r,圆内接正n边形边长为 周长为 面积为 则 当边数n趋向于无穷大时, 便无限地趋近 即 祖冲之(公元429年——公元500年) 按刘徽割圆术从正六边形连续算到正24576 边形时,得到圆周率π的上下限: 3.1415926π3.1415927 这 比西方领先了1000多年。 微积分的核心思想可概括为:分割、累加、求极限, 而求极限又是从有限过渡的无限的关键! 直至近代,人类花了2000多年来完善这一思想。 1、数列 数列本质上是一个定义在自然数集上的函数 其中 称为该数列的第 项, 也称为一般项或通项。 数列的记法: 有界数列: 单调且有界的数列称为单调有界数列. 2、数列的极限 引例:考察数列 由此我们可以看出, 当n不断增大时, 越来越靠近常数1, 而且两者之差可以无限地减小,或者说可以小于任意一个 正数,我们称数列 以1为极限。 数列极限的 语言定义 考察数列 我们如何用数学语言精确地描述当 时, 可以无限 接近1这一事实呢? 不难发现,对于任意给定的正实数 不管它多么小,总可 以找到一个自然数 即 的所有项与1之间的误差都小于 使得从第 开始,往后 例如:当 时, 只需取 便有 当 时,只需取 便有 对于一般的正数 我们可以通过解下列不等式来寻找 即 其解集为 即满足要求。 因此我们只需取 当然, 的取法不是唯一的,你也可以取 N e 越来越小,N越来越大! 基于以上讨论,我们给出下列定义: 设 是一个常数, 存在自然数 是一个数列,如果对任意正数 成立,则称当 时,恒有 使当 时,数列 以 为极限, 记作 或 我们引进下列符号: 有了以上记号,数列极限的定义便可简单地表述为: 语言。 以上定义也称为数列极限定义的 表示“任意的” 表示“存在” 表示“存在唯一的” 是英文“such that ”的缩写,中文含意是“使得” 时,恒有 则 例1. 用 语言证明 考察下列不等式: 证明:对任意的 也即 其解集为 由数列极限的定义知 因此取 则对 恒有 练习:试证 只要 即可. 例2 用定义验证 分析 故要使 成立, 对于任意的正数 ? , 取 即得 注意 解这个不等式是在 的条件下进行的. “? - N ”语言需注意的问题 从定义及上面的例题我们可以看出: 此外,又因 ? 是任意正数, 所以 1. ? 的任意性: 定义中的 ? 用来刻画数列 {an} 的通 项与常数 a 的接近程度. 显然正数 ? 愈小,表示 a n 与 a 接近的程度愈高;? 是任意的, 这就表示 an 与 a 可以任意接近.要注意,? 一旦给出,在接下 来计算 N 的过程中,它暂时看作是确定不变的. 可以用 ( K 为某一正常数 ) 来代替. 定义 1, 那么对 ? ? 1 自然也可以验证成立. 均可看作任意正数, 故定义 1 中的不等式 2. N 的相对性:从定义1 中又可看出, 随着 ? 的取值 不同, N 当然也会不同. 但这并不意味着 N 是由 再有, 我们还可以限定 ? 小于某一个正数 ( 比如 ? 1 ). 事实上, 对 0 ? 1 若能验证 { an } 满足 则当 n N1 = 2N 时, 对于同样的 ? , 更应有 ? 惟一确定. 例如, 当 n N 时, 有 求 N 的 “ 最佳性 ” . 也就是说, 在这里只是强调 N 的存在性, 而不追
文档评论(0)