喻语句的真值条件.pdfVIP

维普资讯 · 93 - · 认 知 科 学 与 心 灵 哲 学 · 隐喻语句的真值条件 黄华新 徐慈华 真值条件是意义中一个很小的部分，但它却是一个非常核心的部分。(Vogel，P．60)作为隐喻逻 辑研究需要探讨的基础性问题，隐喻语句的真值条件虽然不是隐喻理解的全部，但它却是构成隐喻意 义分析的重要内容。随着人们在语言哲学层面上对隐喻现象的深入思考和隐喻理解形式化的快速发 展，隐喻语句的真值条件已经成为学者们关注的一个重要问题。笔者将从符号学的角度厘清真值条件 分析涉及的基本概念及其相互关系，并在深入比较 目前两种真值条件分析路径的基础上，结合可能世 界语义学 ，对隐喻语句的真值条件所具有的相对性作进一步的探讨。 一 、 符号学视角中的真值条件 何谓真值条件?波兰逻辑学家塔尔斯基 (A．Tarski)在真之符合论的基础上提出了 “一个具体语 句为真的条件 (简称为真值条件)”，并以 “T等式”的形式加以精确的表述。具体公式为：x是真 的，当且仅当P。其中，x是代表语句名称的变项，P代表任一语句的变项。以 “雪是白的”这一语 句为例，如果雪是 白的，语句 “雪是 白的”就为真；如果雪不是 白的，语句 “雪是 白的”就为假。 代人T等式可得， “ 雪‘是白的’是真的，当且仅当雪是白的”。等式中，前一个 “雪是白的”加上 了引号，后一个 “雪是 白的”不加引号。这里就涉及了对象语言和元语言的区分。所谓对象语言， 就是 “被谈论”的语言，是整个讨论的题材；所谓元语言，就是用以讨论对象语言的语言。(参见塔 尔斯基，1998年，第93页)这种区分对于真值条件的表述而言尤为重要。 为了更好地理解塔尔斯基的 “T等式”，笔者认为，需要对符号的三元结构和两组二元关系作一 个初步说明。美国哲学家皮尔斯 (C．S．Peirce)提出了符号三元论，他认为符号由符形、对象和符释 三部分构成。其中，符形是 “某种对某人来说在某一方面或以某种能力代表某一事物的东西”；对象 就是符形所代表的那个 “某一事物”；符释也称为解释项，即符号使用者通过符形所传达的关于对象 的讯息，亦即意义。(黄华新、陈宗明，第3页)在符号的三元结构中，符形与符释的二元结合被称 为意指关系，符形与对象的二元结合被叫作指称关系。 对于一个实词而言，符形就是语词；语词指称的对象就是某个事物，语词意指的符释就是反映某 个事物所具有的特定性质的概念。同样，符号的三角关系也可以拓展到对语句的分析中。 “和语词的 情况类似，一个抽象语句表达一个命题。抽象语句所表达的命题 ，是由抽象语句中的语词所表达的概 念构成的有机整体。正像一个概念描述事物一样，一个命题描述一个事态。”(周礼全，第 17页)因 此，关于语词和语句的符号三角可表示为： 本文受国家教育部 “新世纪优秀人才支持计划”(“NCET”)资助。 维普资讯 · 94 · 《哲学研究》2008年第4期 语词 语句 概念 事态 命题 在塔尔斯基的 “T等式”中，用对象语言描述的 “雪是 白的”，在符号三角中对应的是语句和命 题的结合体；而用元语言描述的 “雪是白的”，所对应的则是事态。在人工语言中，语句和命题几乎 是等同的。(塔尔斯基，1963年，第 1页)因此， “T等式”可以转化为，当一个命题符合事态时， 就为真，否则就为假。也就是说，真值是命题与事态之间的一种对应关系，是命题最基本的属性。正 是基于这一认识，笔者认为，隐喻语句的真值条件分析与非隐喻句的分析并没有本质的不同，两者都 是建立在对命题与事态之间对应关系的判断基础上；但隐喻语句与命题之间复杂的意指关系，决定了 它与非隐喻语句之间的差异所在。