评量方式与教授心态成关键.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
评量方式与教授心态成关键

學者觀點: 糾正學習歪風 與 成關鍵 評量方式 教授心態 文/曾美惠 圖/沈揮勝、詹紹航 教育改革幾年下來,大學如雨後春筍般成立, 考進大學非難事,卻成為教授們頭痛的來源。 許多教授抱怨,學生素質下降,對學習 成就評量相當有研究。他指出,美國對在 提不起興趣,常達不到教授要求,最後變 學學生的學習成就評量方式與臺灣相去不 成教授降低標準配合學生,以免學生挫折 遠,多數採測驗及繳交報告,全由教授視 感太重,部分大學還要求教授不能當太多 情況選擇不同評量方式,有時不僅有一次 學生,否則會影響學校生計,更助長大學 考試或繳交一份研究報告而已。 生學習成就低落。 該如何找到最好方式評量學生的學習成 美國經驗:重視學生參與 就,一方面可提高學生學習興趣,一方面 此外,美國的教授特別重視學生獨立研 又能準確評量學生的學習表現? 究報告。彭森明說,研究是知識的彙整, 目前任職於國立臺灣師範大學教育評鑑 除思考問題,還要整合、運用所學,完 與發展研究中心的彭森明主任,曾在美國 整論述。研究報告不是用來評量片段的知 大學及美國教育部服務多年,對學生學習 識,而是評量學生學習後內化、分析、整 合、組織所呈現的觀點與論述,了解學生 是否具有組織、批判、分析能力,研究報 告也被視為是一種良好的評量方式。 除了上述測驗與研究方法外,學生參與 課堂討論程度也是評分重點;參與課堂討 論可表現學生積極學習,並促進思考, 與學習成果高度相關,彭森明在美執教 時,即非常重視學生參與。不過,臺 灣學生參與課堂討論較為被動,不 如美國學生熱烈。 除課堂學習參與外,彭森明說, 第 期 6 96.3 23 美國越來越重視學生主動參與學校課外 很多大學生三、四年級開始補習考研究 活動的程度,因為參與活動能增長人際溝 所,回頭念基礎課程,對三、四年級重要 通、領導、團隊合作等能力與知識,學校 的管理、行銷課程等中階課程興趣不大, 開始營造教師與學生互動的機會與環境, 反而選擇上輕鬆課程,全心準備考試。他 積極舉辦學生參與學校、各系、所或宿舍 說,大學四年教育,其實已經縮短為兩年 活動,提高學生參與程度。 半,對臺灣培育高等教育人才影響很大, 重視學生參與活動,最初由美國印第 令人憂心。 安那大學一位教授提出,之後有越來越多

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档