资讯不对称对现今股利政策影响之探讨.ppt

資訊不對稱對現金股利政策影響之探討 授課教授：楊雪蘭 博士 報告人：萬定邦 N9870013 壹、論文寫作評析 一、論文結構與配置 二、研究重點 貳、文章內容勘誤及建議 参、文獻探討 一、文獻勘誤 二、文獻引用姓名錯誤 三、文獻遺漏 肆、問題 * * 1-* 12-* * Copyright ? 2007 by The McGraw-Hill Companies, Inc. All rights reserved. McGraw-Hill/Irwin 財務管理期中報告 大 綱 壹、論文寫作評析 論文結構 與配置 研究重點 論文共計49頁 各章節頁數如右圖 論文結構 與配置 研究重點 本篇論文以台灣經濟新報(TEJ)民國89年1月1日 至民國96年12月31日止上市櫃及曾經上市櫃公司 資料庫，以Logistic迴歸分析對股利政策之檢驗 (排除國營事業上市上櫃公司)。但以台灣上市 上櫃公司股票之種類，研究者未能將產業分類 (區格)納入限制因素，所以建議可區分產業及 類別作比較。 貳、文章內容勘誤及建議 一、第一章第二節-研究目的(P.3) 本論文研究者以國內外相關議題探討-台灣上 市公司有發放現金股利公司為樣本，但研究 題目—資訊不對稱對現金股利政策影響之探 討，題型缺少以何種公司類型為例，建議題 目更改為--資訊不對稱對現金股利政策影響 之探討-以台灣(何種產業)為例，研究 範圍才可明確律訂。 二、第一章第三節-研究架構(P.4) (一) 研究者將各章節標題內容納入研究架 構說明，研究架構只有研究流程圖， 缺少研究架構圖，以至於無法讓讀者 了解本篇論文是如何研究。 續前頁 (二)研究架構包括二個重點： １、研究架構圖： 研究架構圖與研究流程圖絕不相同， 有些人常將研究流程圖誤為研究架構 圖，或將研究流程圖植入研究架構圖 中，作者未能特別留意。 ２、研究架構圖之文字說明： 針對所探討研究架構之若干重要區塊 ，作一整體說明，並分別說明。 三、贅字、錯字 (一)股利政策…要在何時以何種型式及多 少比率發放給股東，或是將盈餘保留 一部或全部來作為在投資……..(P.6) 建議修正為： 股利政策…於何時以何種型式及多少比率 發放給股東，是將盈餘保留一部或全部來 作為在投資…….. 續前頁 (二) Smith,Clifford and Watts依據 Bhattacharya(1979)論點提出了股利 訊號假說，………因此公司經理人會 愈有發放現金股利 (p.16第二段) 建議修正為： Smith,Clifford and Watts依據 Bhattacharya(1979)論點提出了股利訊號 假說，……因此公司經理人會運用發放現 金股利來傳達公司財務的動機。 續前頁 (三)本文研究者多數專由名詞使用錯誤， 例如p.13 最後一行 公司仍須編製。 建議修正為： 編制 製：代表製造； 制：代表制度、政策面。 参、文獻探討 文獻勘誤 文獻引用 姓名錯誤 (一)Wolridge(1983)文獻作者錯誤 p.9 Woolridge, J.R.,1983, Ex-date Stock Price Adjustment to Stock Dividends: A Note, Journal of Finance, Vol.38, No.5,pp.247-255 文獻遺漏 文獻勘誤 文獻引用 姓名錯誤 (二) Woolridge(1983)以1970年至1977年期間在NYSE上市的255 家公司為研究對象…….(p.9) 游翠雲(2001) 國立中央大學(台灣高科技與傳統上市公司股利 資訊效果之研究) Woolridge(1983)藉由股利變動宣告的市場反應，以瞭解是否股 利傳遞公司未來盈餘的相關訊息。以 1970 年至1977年期間 255家NYSE 上市公司為研究對象且為了將現金股利效果排除 ，選擇連續三年為發放現金股利，只發放股票股利的事件為 樣本，以市場調整報酬模式來探討非預期股