律师事务所担任破产管理人的现状及有关法律风险问题的分析.doc

律师事务所担任破产管理人的现状 及有关法律风险问题的分析 杨桥 内容提要 作为我国《企业破产法》第24条明文规定的具有担任破产管理人资格的律师事务所，在担任破产管理人期间可能面临各种的道德风险、经营风险、利益风险等。本文仅以法律风险为视角，以我国律师事务所担任破产管理人的现状为开端，然后引申到西部十二省的律师事务所关于担任破产管理人的机遇与挑战，分析了律师事务所担任破产管理人的重要意义，简要对比英美国家的破产管理人制度，介绍引起律师事务所担任破产管理人的法律风险的原因及主要风险点，最后提出规避法律风险的建议。期以这样的分析能够注意引起律师事务所担任破产管理人的重视，也能唤起西部十二省律师事务所的业务兴趣，更期以能够在实务过程中对破产管理人工作有所裨益。 关键词：律师事务所 破产管理人 现状 法律风险 风险防范 目 录 引言····································································（1） 一、律师事务所担任破产管理人的的现状及重要意义··························（1） （一）我国企业破产案件的现状··········································（1） （二）现状下，西部十二省律师事务所面临的即是机遇又是挑战··············（2） （三）律师事务所担任破产管理人的重要意义······························（2） 二、 引起律师事务所担任破产管理人的法律风险原因及其风险点···········（3） （一）引起律师事务所担任破产管理人法律风险的原因······················（3） （二）引起律师事务所担任破产管理人具体的法律风险点····················（4） 三、 律师事务所担任破产管理人的法律风险防范·····························（5） （一）重视处理律师事务所与人民法院之间的关系··························（5） （二）维护律师事务所与债务人相关利益团体的关系························（5） （三）兼顾破产管理人团队的工作效率和利益······························（6） （四）参加执业保险，转移终极风险······································（6） 结语····································································（6） 注释····································································（7） 参考文献································································（8） 律师事务所担任破产管理人的现状及有关法律风险问题的分析 引言 目前，我国对《企业破产法》的研究多是采用比较方法论的研究方法，对管理人制度的优点和缺陷的研究，认为我国破产法学习和借鉴了英美国家先进的破产管理人制度。而对于律师事务所担任破产管理人的法律风险的研究多是体现在执业要点和风险规避这两大方面。笔者认为，如不揭示我国目前的破产案件现状，就难以引起律师事务所对破产案件的重视；如不提出引起律师事务所担任破产管理人的原因，就难以寻求规避法律风险的方法。 故此，笔者的研究思路有所不同，对于执业要点的论述较少，因为这些要点多直接体现在《企业破产法》的条文中，笔者着重分析我国目前的破产案件的现状及律师事务所担任破产管理人的重要意义，揭示了律师事务所担任破产管理人的法律风险的原因、表现以及提出应对法律风险的主要思路。笔者认为，律师事务所承办破产案件是一项见仁见智的活动，各个地区的实际情况以及各类案件的实际情况的不一致性决定了律师事务所担任破产管理人的灵活性，所以本文不注重法条的直接引述，重点在于启发同行业者的思路。 一、律师事务所担任破产管理人的现状及重要意义 （一）我国企业破产案件的现状 1.我国近十余年来企业破产立案案件的现状分析 有数据显示，自1989年起至2010年止，我国企业破产立案案件共计74937件（见下图1-1），自2001年破产立案案件接近万件达到顶峰后呈明显下降趋势。“截至目前（指2010年底），律师事务所数量近1.7万家，执业律师19.4万人”(，然而以74937件企业破产案件为计（其中约有20%-30%的部分是由法院指定