边海防军人应对方式、人格及心理健康关系.docVIP

边海防军人应对方式、人格及心理健康关系文章编号：1005-619X（2007）02-0000-00 【摘要】目的了解边海防军人应对方式对心理健康的影响及与人格的相互作用方式和途径。为提高边海防军人心理健康及建立心理档案提供依据。方法． 采用简易应对方式量表评定应对方式，症状自评量表测定心理健康水平，并与中国军人常模进行比较。艾森克个性问卷评定人格特征。主要进行边海防军人人格特征、应对方式与心理健康的关系分析，症状自评量表总均分与个人人格特征、应对方式各因子的逐步回归分析。结果． ①边海防军人强迫、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性各因子分及总均分高于中国军人常模，差异具有极显著性意义（P0.01）。②神经质、精神质与症状自评量表各因子分及总均分呈不同程度的显著性正相关(0.509r0.625)、(0.241r0.388)；积极应对方式和内外向与症状自评量表各因子分及总均分呈不同程度的显著性负相关关系(0.072r0.264)、（0.134r0.254）；消极应对与症状自评量表各因子分及总均分呈不同程度的显著性正相关(0.217r0.332)。③进入回归方程的有:神经质、内外向、精神质、积极应对、消极应对，标准回归系数分别是0.532、-0.067、0.068、-0.116、0.111。结论． 边海防军人的应对方式、人格特征显著影响心理健康。采取合理的应对策略来增强心理适应能力、缓解由应激造成的心理紧张对维护边海防军人的心理健康至关重要。 【关键词】边海防军人；应对方式；人格；心理健康 应对方式作为个体在现实环境中针对不同的生活事件表现出来的处理模式，作为应激与心理健康的重要中介因素之一[1]，涉及应激作用过程的各个环节，对心理健康存在一定的影响。不同的应对策略对心理健康的影响方式和程度有所不同[2]。人格特征指的是一个人的整体精神面貌，是一系列复杂的具有跨时间、跨情境特点的，对个体特征性行为模式有影响的独特的心理品质，其在一定程度上可以影响人的应对方式。为此，作者通过对边海防军人的心理健康、人格特征及应对方式进行调查，旨在探讨在特殊环境下从事特殊职业的军人的人格特征、应对方式与心理健康的关系。 1． 对象和方法 1.1． 对象。于2005年采取随机整群抽样方式，从边防海岛部队抽取男性军人1138名作为调查对象，剔除无效问卷14份，回收合格问卷1124份，有效率98.77%，平均年龄（23.65±4.30）岁。 1.2． 方法。应对方式评定。采用简易应对方式量 表[3]，量表由20个条目组成，涉及人们在日常生活中经常可能采取的不同态度和措施。采用4级评分，即在每一条目后列有0不采用、1偶尔采用、2有时采用和3经常采取。量表进一步分为积极应对方式（C 1～12条目）和消极应对方式（C 13～20条目）两个因子。 人格特征评定。采用龚耀先修订艾森克个性问卷[4]，该问卷共88个条目，选取量表反映的内外向、神经质、精神质3个维度对人格特征加以分析。 心理健康水平测定。采用症状自评量表，量表由90个问题组成，包含躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性9个因子，对每个问题采取5级评分（1～5级，1没有，2很轻，3中等，4偏重，5严重）。根据总均分及各因子分的高低来评估心理健康水平，并与中国军人常模[5]进行比较。 问卷测评方法。施测人由心理学专业人员担任，集中调查对象，测试前用统一指导语详细说明测试的目的和方法以及保密原则，采取无记名方式填写问卷后当场回收。采用社会科学统计软件包SPSS 10.0软件进行统计学处理。 统计方法。采用描述性统计、Pearson相关分析、多元回归分析。主要观察边海防军人心理健康状况与人格特征、应对方式之间的关系，并分析应对方式、人格特征对心理健康的影响。 2． 结果 2.1． 边海防军人症状自评量表总均分及各因子分与中国军人常模比较（表1）。 注：与中国军人常模比较?P0.05，**P0.01 表1显示，边海防军人躯体化、强迫、人际敏感、焦虑、恐怖、精神病性各因子分及总均分高于中国军人常模，差异具有非常显著性意义(P0.01)，偏执因子分高于中国军人常模，差异具有显著性意义(P0.05)。 2.2． 边海防军人人格特征、应对方式与心理健康的关系（表2）。 表2结果显示，神经质和精神质与症状自评量表各因子分及总均分呈不同程度的显著性正相关（0.509r0.625）、（0.241r0.388）;积极应对方式和内外向与症状自评量表各因子分及总均分呈不同程度的显著性负相关关系（0.072r0.264）、（0.134r0.254）；消极应对与症状自评量表各因子分及总均分呈不