对我国新的矿产资源／储量分类标准.pdf

维普资讯 第40卷 第 1期 地 质 与 勘 探 Vo1．40 No．1 2004年 1月 GEOL0GY AND PR0SPECTING January，2004 对我国新的矿产资源／储量分类标准 及其与国际接轨的几点看法 杨 兵 (有色金属矿产地质调查中心，北京 100814) [摘 要]西方市场经济国家矿产资源／储量分类通常有两种。一种是由行业协会等民间组织制订 的分类标准，适用于商业地质领域。一种是政府机构制订的分类标准，适用于政府对矿业的宏观指导与 管理。二种标准不是互相排斥的，而是互补的，共同构成矿产资源／储量分类标准体 系。我 国新的分类 标准属政府标准一类。应另行制订一个商业分类标准，以指导商业性地质工作。否则我 国的矿产资源／ 储量分类体 系就是不完整的，也无法与 国际接轨 。 [关键词]矿产资源 储量分类 标准 [中图分类号]P624．6 [文献标识码]A [文章编号]0495—5331(2004)0l一0073—04 我国新的矿产资源／储量分类标准颁布后，固体 是资源／储量分类与管理方面的原因，而与当时特定 矿产地质勘查规范总则 以及各矿种的勘查规范也陆 的政治环境有关。随着我国改革开放形势的发展， 续出台，已开始在实际地质勘查工作中应用，有了一 1983年在上述框架中，将未发现矿床的预测储量分 些初步的经验。2003年初 ，有色金属矿产地质调查 为E、F、G3级。到 1992年底最终形成 《固体矿产 中心，受海外上市的中国铝业股份公司委托，在 国际 勘探规范总则》，为旧分类体系画上了句号。该规 著名矿产资源储量评估机构 SRK国际矿业咨询公 范将矿产储量分为表 内、表外二类 (其中表 内又分 司专家指导下，独立承担了中铝公司几十个铝矿山 为 a、b二类)和A、B、C、D、E5级。 2001～2002年度资源储量评估工作，评估报告已获 以1992年的 《固体矿产勘探规范总则》为分水 得美国证监会的认可。笔者 自始至终参加了这项工 岭，我国储量管理工作可分为二个阶段。此前，我国 作，通过实际操作以及与SRK专家的深入交流，对 的矿产地质勘查及储量管理是比较好、比较严格的， 市场经济国家矿产资源／储量分类体系及国际通行 在储量分类的标准与尺度把握上比较规范和统一， 做法有了更深的体会和了解。下面根据本人在实际 储量的审查、审批、上表的程序比较严格，储量平衡 工作中的经验与体会 ，就我国新的矿产资源／储量分 表上的储量也比较真实可靠。1992年以后，情况开 类体系及其与国际接轨问题谈几点看法。 始发生了变化。一是地勘工作出现大滑坡，1993年 的地勘工作规模只有 1992年的五分之一，资金紧张 l 我国旧的矿产资源／储量分类标准及其应 使地勘工作很难按规范的标准执行；二是计划经济 用情况 体制遭到彻底的否定，提出了社会主义市场经济的 我国最早的矿产资源／储量分类标准是在计划 改革模式，原有的规范和程序变得软弱无力，而新的 经济体制下 ，于 1954年从前苏联引进的，经过20余 具有权威的规范与程序尚未建立，往往各取所需 ，各 年的吸收、应用、消化和完善，到20世纪70年代末