当法律责任理论遭遇认知神经科学 - 厦门大学学术典藏库.pdf

当法律责任理论遭遇认知神经科学 专题 当法律责任理论遭遇认知神经科学 郭春镇* 法律责任理论在学界已经成熟并形成通说，与认知神经科学的“遭遇”，使得法律责任理 【摘 要】 论的某些内容受到挑战。这一挑战主要针对法律责任中内在蕴含的自由意志，原有的法学理论中的自由 意志，立足于大众心理学，主要从外在行动来分析和判断当事人的主观方面。如果像认知神经科学家所 说的那样不存在自由意志，那么法律责任理论就难以维系。但现有的整个法律责任理论与法律理论体系 仍然强调作为法律主体的“人”的存在，拒绝将人的行为还原为某些脑区的活动和神经传递结果。整体 而言，认知神经科学会影响到对法律责任主观方面的认定和对期待可能性的判断，但仍然无法撼动当前 主流的法律责任理论。 法律责任理论；认知神经科学；自由意志；故意；期待可能性 【关键词】 一、问题：性骚扰者的“意志”与“责任” 在既有的法律责任理论体系中，无论是民事责任还是刑事责任，“故意”都具有特殊的意义。有时候， 即便没有产生特定的法律后果，只要出于“故意”而实施了特定行为，就要承担法律责任。也就是说，“故 意”体现了行为人的主观心理状态，体现了行为人的个人自由意志，因此直接影响对过错的界定。但是， 关于如何界定“自由意志”，乃至什么是“自由意志”，却是一个复杂而困难的问题，随着哲学、心理学 与认知神经科学的发展及其与法学的交叉与对接，这一问题变得更加复杂并因此而更具吸引力。 一个关于性骚扰的案例，可以展示自由意志与法律责任问题的复杂性与魅力：有一个40岁的右撇子的 中年男性，多年以来在各方面一直表现正常。只是自2000年以来他开始大量收集色情杂志并以很高的频率 访问色情网站，而他看的很多色情资料都关于或指向儿童和未成年人。同时，他经常光顾妓院，而这是 以前从未发生过的事情。 根据他的陈述，他也有过思想斗争，觉得这样做令人难以接受并竭力想避免这些行为。但是他无法戒 除，仍然一直持续这些基于性冲动而实施的行为，因为他说这样做带来的“快乐”“超过了”内心的焦虑 感带来的痛苦。后来，他甚至开始向自己青春期的继女动手，在继女向妻子告发之后，他妻子才发现并 进一步调查了他日益强烈的对色情资料，尤其是儿童色情材料的兴趣。他被隔离出家门并被诊断为患有 * 厦门大学法学院教授，博士生导师。 本文是司法部课题“认知神经科学在法学中的应用研究”（项目号：13SFB3003）的阶段性研究成果。 · 61 · 法治研究 恋童癖，被强制服用药物进行治疗。再后来，法官认定他的行为构成了犯罪，判决他在两种惩罚之间进 行选择，一种惩罚是 12个阶段的性瘾治疗与矫正，另一种则是进监狱，他选择了前者。但他因为在矫正中 心很难遏制自己的性瘾而不得不被投入监狱。在入狱前一晚，他到了弗吉尼亚大学医院急诊科，说自己 头疼，医院以恋童癖进行诊治但收效甚微。后来他说自己想自杀，担心自己会强奸自己的房东，再往后 他又说不能保持身体平衡，最终他接受了神经学的检查。 检查之前，医院检索了他的医疗史，发现他 16年前曾有过失去意识两分钟的经历，近两年还有过偏头 疼和高血压，没有其他明显的神经学上的后遗症。此外，之前他没有性偏差行为，也没有接受过心理治疗， 没有心理疾病的家族史。他曾当过惩教人员，并在 1998年获得过硕士学位并成为老师。值得一提的是，在 进行神经学检查期间，他骚扰过检查组的女性。经过Folstein简易精神检查发现，他记忆力正常，描图试 验能力正常，他能自发地语言输出、重复，理解和阅读能力没有受到影响，但字迹不清晰。他能够拼写、 韵律学能力正常，嗅觉、视觉正常，同时也没有运动性失用症。 磁共振结果表明，其颅前窝底聚集并挤占了前额叶的位置，组织病理学检查则表明他脑部患有血管 外皮细胞瘤。在切除了肿瘤几天后，病人的行走和膀胱控制改善，他还成功地通过了匿名的性爱狂测试。