故意与过失.ppt

第八章 犯罪主观方面 在“远古的客观主义”时代，刑法的支配原则是“某行为杀了某人”，意即刑法上的责任完全取决于外界现象，而行为人的意识状态在所不问。 只要人类的控制大部分与其体力的直接作用范围是相同的，则不需要探究他的意识内容，例如，动机、认识及目的，因为他身体上的举止，在一定程度上，是他意思的完整表现。 人们逐渐意识到，个人对客观现象的认识能力和控制能力其实是不足的，特别是在现代工业社会中，大多数最危险的侵害结果，已经不再是由个人的身体所支配的现象。因此，个人的心理关系就必须成为刑罚的一个条件。 当个人的心理关系作为刑罚的限度要求时，就需要进一步考虑，这种心理关系的不同是否可能导致刑事惩罚的区别，刑法在这个方向上的发展是，首先区别出故意，然后对过失予以减轻。 当今世界各国刑法中，绝大部分犯罪都需要具备罪过（故意与过失），只有在某些特殊的犯罪中，即使被告的行为不具有故意与过失，也有可能被定罪（严格责任）。 适用严格责任的犯罪很少也很特殊，例如藐视法庭罪。我国刑法没有规定严格责任的犯罪。（这个问题有争议，有人认为奸淫幼女是严格责任） 第一节 犯罪故意 明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。 故意由两个因素构成：一是认识因素，即明知自己的行为会发生“危害社会的结果”；二是意志因素，即希望或者放任“危害社会的结果”的发生。 犯罪故意有两种法定类型：直接故意与间接故意。 1、直接故意 直接故意是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望这种结果发生的心理态度。 认识因素：明知或应当知道自己的行为必然或可能发生危害社会的结果。意志因素：希望这种结果发生。 “危害社会的结果”是一种抽象性结果，不仅指犯罪客观方面的结果，而是各种客观要素综合反映的社会危害性。 （1）如果行为人明知自己的行为必然发生危害社会的结果，就一定是直接故意。 案例：甲想杀死乙，一天，乙正在距离地面5米高的脚手架上工作，这时只要砍断脚手架的一根绳索，乙就会摔死。但是，这时丙也在脚手架上和乙一起工作，如果甲砍断了绳索，不仅乙会摔死，丙也会被摔死。但是，甲杀死乙的心情迫切，也顾不了丙的死活，将绳索砍断，乙和丙都摔死了。甲对丙的死亡持何种心理态度？ （2）故意要求行为人明知自己行为的内容与社会意义。 例如，贩卖淫秽物品罪要求行为人必须知道自己贩卖的书籍、影像资料属于“淫秽物品”。当然这里不需要行为人明确知道“淫秽物品”的法学定义，只要能够根据“行为人所属的外行人领域的平行评价”标准，即行为人认识到规范概念所指示的与犯罪性相关的意义（行为人只要认识到贩卖的是“黄色物品”） ，就可以认定了。 案例： 被告人章浩为了弥补经营亏损，起了绑架勒索的邪念。2000年1月14日上午，章浩对自己承包的酒店的服务员王敏谎称:有人欠债不还，去把其子带来，逼其还帐。王敏表示同意。章浩骑摩托车带着王敏至某小学附近，章浩将往学校上学的被害人吴迪指认给被告人王敏，王敏即跟随吴迪至教室，将吴迪骗出。由被告人章浩骑摩托车与被告人王敏一起将吴迪带至酒店，用胶带将吴迪反绑置于酒店一贮藏室内。当日16时许，被告人章浩打电话给被害人家，提出了勒索50万元人民币等条件。 法院判决认为，被告人章浩以勒索财物为目的，绑架他人，被告人章娟在明知被告人章浩实施绑架行为后，打电话勒索财物，其行为均已构成绑架罪； 被告人王敏在被告人章浩谎称扣押人质而索债的故意支配下，非法拘禁儿童，后被告人章浩也没有把自己的真实目的告诉被告人王敏，被告人王敏在主观上只具有非法拘禁的故意，其行为已构成非法拘禁罪。 （3）故意要求行为人对行为对象的认识。 这里包括两种：一是一般对象，例如故意杀人罪的成立要求行为人认识到自己的枪口对着“人”。二是特殊对象，例如破坏军婚罪要求行为人认识到对方是军人的配偶；成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪要求行为人明知是犯罪所得。 案例：被害人徐某，女，1989年5月2日出生，案发时13岁，身高165公分，体重60.2公斤。该女在2002年2月，以“疯女人”的网名上网与人聊天，随后与人见面，先后与张某等6人发生性关系。 奸淫幼女是否要求行为人明知对方是不满14周岁的幼女？ 2003年1月8日最高人民法院《关于行为人不明知是不满14周岁的幼女双方自愿发生性关系是否构成了强奸罪问题的批复》：行为人明知是不满14周岁的幼女而与其发生性关系