科幻与创意-叶李华个人网站.PPT

從《天人》談起 作者：倪匡（原振俠第一集） 時間：1981年 人腦內有金屬片（積體電路板） 不可思議的外星科技 《天人》夢想成真 2002.3《科學人》創刊號 「科學家已經能使微小的金屬粒子自己組合成超微電線……也許可以用來在潮濕環境中製造線路，包括人體。」 思想制約？ 訴諸權威？ 如果一位年高德邵的科學家說「有可能」，幾乎就能確定他說對了。但如果他說「不可能」，猜錯的機會卻非常高。 1. 如果一位年高德邵的科學家說「有可能」，幾乎就能確定他說對了。但如果他說「不可能」，猜錯的機會卻非常高。 2.想要知道可能性的各種極限，唯有跳到不可能的範圍去尋找。 3.足夠先進的科技皆無異於魔法。 Arthur C. Clarke(1917-2008) 英國人，1956起定居斯里蘭卡 廿世紀英語世界三大科幻小說家 同步通訊衛星之父(1945) 代表作品《二○○一太空漫遊》 硬科幻大師、未來學家、科普作家 想要知道可能性的各種極限，唯有跳到不可能的範圍去尋找。 地球不可能是圓的 機器不可能飛上天 音速不可能被打破 個人電腦不可能暢銷 費曼(Richard Feynman, 1918-1988) 1959.12.29「美國物理學會」專題演講 There’s Plenty of Room at the Bottom 費曼的預言 到了公元2000年，子孫回顧我們這個時代，將會納悶為何直到1960年，還沒有人認真研究這個領域。 為什麼不能在針尖上寫下整部大英百科全書？ 科幻小說的預言 《內在旅行》 Travels in the Interior, 1887 《微人歷險記》 The Adventures of a Micro-Man, 1902 《有靈魂的螞蟻》 The Ant with the Human Soul, 1932 科幻電影的預言 巨博士(Dr. Cyclops, 1940) 聯合縮小軍(Fantastic Voyage, 1966) 驚異大奇航(Innerspace, 1987) 對科幻創意「嗤之以鼻」 對科幻創意「照單全收」 科幻的局限性 外推法的局限 大時代的局限 說服力的局限 臃腫機器人的實例(1950s) 外推法的局限：真空管的迷思 大時代的局限：摩爾定律尚未出現 說服力的局限：觀眾比編導更保守 科幻≠未來學 未來學是（社會）科學，科幻則接近藝術。 未來學一定要客觀，科幻作品則不一定。 未來學一定要研究未來，科幻作品則不一定。 未來學大多只研究「近未來」，科幻作品則常有「遠未來」。 路標只負責指路，本身並不是交通工具。 路標只能指出大略方向與大約距離，不會提供詳細的路線說明。 問題：如果路標所指的直線方向有障礙物？ 愚公移山？繞道而行？ 科幻故事絕非科學論文或工程藍圖，它只是描述一種概念、指出 一個方向而已。 無論最後用什麼方式使夢想成真，都可以算是一種成功。 足夠先進的科技皆無異於魔法。 科幻之母 瑪麗?雪萊 (Mary Shelley, 1797-1851) 《科學怪人》 Frankenstein, or, the Modern Prometheus 1818年出版 恐怖靈異小說？ 結合「當時當代的科技」並延伸之！ 延伸：推理？預測？ 《科學怪人》的科幻精神 當時當代的科技：生物電 延伸：生命源自電力 今日觀點：1. 生命起源  2. 桃莉羊 科幻判別準則 此時此地：不可能 異時異地：有可能 但多少要有科學根據 儒勒?凡爾納(Jules Verne, 1828-1905) 法國人，律師世家出身 凡爾納代表作 《地心遊記》 Journey to the Center of the Earth, 1864 《從地球到月球》 From the Earth to the Moon, 1865 俄：希歐考夫斯基（Konstantin Tsiolkovsky, 1857-1935） 美：高達德（Robert Goddard, 1882-1945） 德：歐伯斯（Hermann Oberth, 1894-1989） 凡爾納代表作（續） 《海底兩萬里格》 Twenty Thousand Leagues Under the Seas, 1870 「核能潛艇」鸚鵡螺號(Nautilus) 軟科幻之父 H.G.威爾斯(Herbert G. Wells, 1866-1946) 英國人，文學家 未來學的鼻祖 威爾斯代表作 《時光機》 The Time Machine