荒野生态学和伦理学-北大未名BBS.PPT

为什么我们要重视系统本身的总体的健康呢？ 为什么要重视湿地、沙漠或平原的整体性和稳定性呢？ 生态系统方法经常认为生态系统存在自然的平衡和稳定状态。对许多环境主义者来说，这会建议保护性的政策。任其自然，大自然就能找到最好的途径达到其稳定、平衡和和谐。生态系统中自然的和谐和协作指导我们遵循尊重自然和保护自然系统的政策。 由于大自然总是倾向于平衡状态，我们人类就对我们与大自然的关系更感到有希望。进一步讲，由于我们了解了维持平衡的机制，尤其是能量和营养循环的物化机制，我们就处于一个更有利的位置来管理和控制生态系统。我们可以学会创造和管理自然过程的和谐，比如向土壤中加入营养物质和肥料，或者杀死一些非本土的山羊物种，或者引入新的猎食来捕杀山羊等 尽管生态学对环境问题很重要，这一科学在进行环境决策决定时却不是决定性的。在用生态学来论证环境价值、伦理判断以及政策时我们要特别小心才是。 9．6 各种形式的整体主义 整体主义能作为统一生态学理论的观点吗？ 如何表达整体主义？整体大于局部之和 这是一种形而上学的整体论，整体在其部分之外存在或象其部分一样真实 这就意味着生态系统在其单个的组成元素的存在之后有独立的存在特性。如果是这样，说它们以其自身的权利而言它们有资格拥有道德身份就是可行的。 对整体论的第二个理解可称为是“方法学或认识论上的整体主义”。不象形而上学整体论，该版本不管什么是存在或真实的论断。方法学整体主义强调如何更好地理解并了解不同的事实。以此看来即使我们知道了生态系统的每个构成成份，我们对它了解得也还不充分也彻底。 伦理整体主义的理论认为道德关注应当拓展至整体。正如我们认识到公司有独立于其单个成员的法律地位一样，伦理学整体性认为伦理学地位也可拓展至相应非个体的种类。 利奥波德（Leopold）的陈述或许是最好的例子。 当一个事物是要保持整体性、稳定性及生物群体的美丽时，它就是对的，否则就不对的 9.7 总结和结论 生态学方法的主要改变在于从个体的动植物转向更强调生态总体 问题 我国现在进行的西部大开发战略中，很重要的一点是对环境的保护。“退耕还林、还草”已经成为共识。那么，还什么样的林？什么样的草？说出你的观点，并论证之。 你如何看待城市中的“荒野”，如未绿化地的野草等 论文格式 题目 摘要 关键词 正文 主题 段落第一句或最后一句总结本段内容 论证要有层次,逻辑通顺,数据可靠 参考文献 第9讲 荒野伦理 讨论：火灾和荒野管理：黄石公园和BWCA荒野案例 雷电：生命的开始？ 小火灾,大火灾。自然发生的是否就是好的 高温之后才会发芽的植物 人类的管理——受控自燃政策 危险地带的火灾管理 Boundary Waters Canoe Area(BWCA)案例 胃和脚 胃和脚争论谁的力量大.脚说自己强大,能搬动整个肚子.胃回答说：“但是，朋友，假如我不接受食物，你们就什么也搬不动了。” 兔子----狼 在物种意义上的互相促进 9.1 概述 生命本身为道德身份的判据--chap 8 中国的儒教思想中“无后为大”与生命的延续 完整的伦理学必须给非生命自然物体（比如河流和山川）和生态系统予以道德关注 生态中心伦理建立在生态科学基础之上 联系不能被视而不见 荒野区是自然生态系统典型的例子，对它的保护处于许多环境问题的前沿 指导人类与荒野之间关系的原则是什么？ 什么样的伦理基础使我们要保护荒野？ 我们应当积极地管理荒野吗？（若应当，该如何管理？）还是我们消极一些只去保护它？ 我们有责任重建已被开发的荒野区吗？若有，怎样才算恢复？ 退耕还荒？ 中国的退耕还林还草 中国2002年12月6日通过的《退耕还林条例》第二章第15条,以下一些地区要进行退耕还林: 1) 水土流失严重的; 2)沙化、盐碱化、石漠化严重的； 3)生态地位重要、粮食产量低而不稳的。 对于江河源头及其两侧、湖库周围的陡坡耕地以及水土流失和风沙危害严重等生态地位重要区域的耕地，应当在退耕还林规划中优先安排 从2003年到2008年5年时间内,中国累计退耕还林、植树造林4.79亿亩，退牧还草5.19亿亩(温家宝2008年政府工作报告) 效果:大量野生动物的重新出现 承德丰宁京北大草原,狼、狐狸、狍子、沙斑鸡等野生动物又成群现身在草原森林之中（/s/2005-03-08/10465299869s.shtml） 重庆黔江地区野猪成群出没，成为当地农民的公害（/xwzx/kjwh/gdxw/200509/19/4723770.shtml）。 9.2 荒野理想 荒野: 土地及生命群落未被人占用，人们只是过客而不会总在那儿停留的区域 不同的人有不同的理解。你怎么看荒野？ 人类的影响巨大使得多数的荒野区是人为形成以便于保护和管理的 对荒野的不同理解