人力资本结构对我国技术效率的影响基于随机前沿生产函数的实证分析.docVIP

人力资本结构对我国技术效率的影响基于随机前沿生产函数的实证分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
人力资本结构对我国技术效率的影响基于随机前沿生产函数的实证分析

人力资本结构对我国技术效率的影响 ——基于随机前沿生产函数的实证分析 颜 敏 【摘要】文章基于随机前沿生产函数框架,将异质性人力资本、人力资本结构纳入技术无效方程,利用1996-2008年省际面板数据估算我国区域技术效率,研究发现: 我国经济增长平均技术效率水平偏低,存在区域差异,但总体区域差异有缩小的趋势,人力资本不平等对技术效率具有显著的阻碍作用,无论低技能劳动力还是高技能劳动力都对我国技术效率具有显著的正向促进作用,但进出口贸易对技术效率具有阻碍作用,市场化促进了效率的改善。 关键词 人力资本结构 技术效率 随机前沿分析 异质性人力资基于 中图分类号:F062.4     文献标识码:A  Empirical Test on Technology Efficiency of Human Capital Structure in China Based on Stochastic Frontier Abstract: In this paper, putting effective labor input into the framework of Stochastic Frontier Production Function, and and human capital structure into technical inefficiency equation, we have an empirical study on technology efficiency based on panel data from 1996 to 2008 of china. we found: The average technology efficiency is low, regional differences exist but is narrowing, human capital inequality play a negative role in improving efficiency, but whether skill labor or non-skill labor play a significant positive role in improving efficiency and so does the marketization , but the openness has a a negative role. Key words: Human Capital Structure; Technology Efficiency; Stochastic Frontier Analysis; heterogeneous human capital 引 言 技术效率的概念最早是由Farrell (1957)提出来的,技术效率是指在现有技术水平条件下,生产者获得最大产出的能力,表示生产者生产活动接近其前沿边界(最大产出)的程度 。换言之,技术效率衡量的是一定条件下,欲获得同样的产出需消耗投入品的数量,这意味着如果一个经济的技术效率低,则生产一个单位国民财富,需要消耗更多的资源。而资源消耗型经济增长直接代价是:资源枯竭、环境污染和生态恶化,尤其在人口众多、人均各类资源占有量都大大低于世界平均水平的中国。改革开放的30多年来,中国确实取得了增长奇迹,但大量文献表明这种增长是由高投入和高消耗推动的(邓翔、李建平2004),决定这种高增长能否持续的关键因素之一是我国技术效率水平,因而准确估计我国及其各地区技术效率水平、深层剖析成因具有重要的现实意义。 一、文献述评 国内外关于技术效率的研究可以分为两个路线:技术效率的测算以及技术效率的成因研究。关于技术效率的测算大致分为“基于随机前沿分析”(Stochastic Frontier Analysis,SFA)的参数法(例如Francisco J.Arcelus和Pablo Arocena(2000),Arne Bigsten (2003),Jens J.Krüge(r2003),Malcolm Abbott(2006))以及基于“数据包络分析”(Data Envelopment Analysis,DEA)的非参数法(例如Jenifer Piesse和Colin Thirtle(2000),Mahadevan(2001),Renuka Mahadevan和Sangho Kim(2003)等)。二者各具特点。非参数(DEA)方法的优点是无需估计出生产函数,从而避免了因函数形式误设带来的问题,缺点是把任何偏离生产前沿全归结为无效率项使得随机误差不能分离出来。SFA优势在于把无效率项和

文档评论(0)

haihang2017 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档