值得依赖的凭借与应该感谢的劳作——廖四平博士著《茅盾文学奖获奖作品解析》序.pdfVIP

长江师范学院学报 of ． Journal Normal Yangtze University V01．26嚣l麓卷第蠹翌2—0100N．5 Sep．午220月IO 口品书录 值得依赖的凭借与应该感谢的劳作 ——廖四平博士著《茅盾文学奖获奖作品解析》序 李建军 (中国社会科学院文学研究所，北京100732) 在我的陕北家乡，有这样一句俗话，道是： 不再是客观、公正的文学事件。 “蒋家的外甥，夸得骂不得。”意思是说，小娃娃 其实，几乎世界上根本就不存在绝对客观和绝 家嘛，都喜欢听人夸奖，不喜欢被人骂来骂去。 对公正的评价。任何评价都有自己特殊的取舍尺 其实，大人也是这样子的。无论多么有名的人， 度，都有自己别样的评价标准。不含偏见的文学评 都愿意自己的名气更大，都愿意被更多的人欣羡 奖，几乎是不存在的。一切评奖都只具有相对的客 和追捧；无论多么有权的人，都希望自己的权力 观性和相对的公正性。诺贝尔文学奖算得上是最公 更大，都希望被更多的人崇拜和赞美。 正、影响力最大的文学奖了，但却因为早期的西方 如果说，获得社会的认可和他人的赞许，是 中心主义而忽略了鲁迅的存在，因为过于保守的宗 人类正常的心理需要，那么，满足这种需要，对 教意识而排斥了托尔斯泰这样的伟人，因为反应的 作家来讲，似乎有着更为重要的意义。这是因为， 迟钝而错过了契诃夫这样的大师。 文学写作本质上是一种对话，而不是面对自我的 至于茅盾文学奖，几乎从它产生以来．就争议 独语。就像渴望回应的召唤一样，所有正常意义 不断。公正地说。这个奖项的确奖励了一些有价值 上的写作。都渴望得到他者的认可和赞赏。本来， 的作品，例如李犟的《黄河东流去》、古华的《芙 文学乃是一种“自赋价值”的精神现象，也就是 蓉镇》、周克芹的《许茂和他的女JLffl》、路遥的 说，一部小说、一首诗或者一篇散文的价值，根 《平凡的世界》、陈忠实的《白鹿原》和宗璞的《东 本上决定于作者写得如何，而不是“他赋价值” 藏记》等。但是，通过细致的考察和比较，人们还 的精神现象，也就是说，它的价值不决定于哪个 是会发现，一些最该获奖的作品竟然被漏掉了，例 批评家如何评价它，或者获得了哪一个级别的什 如《古船》、《活动变人形》、《人啊，人》、《洗 么“大奖”。就我所知，司马迁、杜甫、曹雪芹和 澡》、《露莎的路》、《羊的门》、《沧浪之水》、 鲁迅，好像都没有获得过任何形式的“文学奖”， 《藏獒》、《圣天门口》、《水乳大地》等。 但是，天下谁人不识君，他们的名字同他们的作 一种文学奖，漏掉一些本该获奖的作品，也属 品一起，如日月在天，灿烂辉煌，虽历千古而不 正常的情况。关键在于，最终获奖的作品，必须是 可磨灭。 名副其实的好作品。而不应该让劣币逐良币，把桂 然而。此一时也，彼一时也，凭着一颗素心， 冠戴在那些很糟糕的作品头上。如果说，最终获得 不受外部干扰地写作，毕竟是一种古典的方式。 奖赏的，多是第三流甚至不入流的作品，而将那些 现代社会是一个被高度组织化了的社会。在这样 应该获奖的优秀作品摈斥在外，那么，这个奖项的 一个环境里写作，不受外部力量的影响和规约， 公信力，就会发生严重的危机。等而下之，如