武汉东湖国家自主创新示范区瞪羚企业发展存在问题及对策.docVIP

武汉东湖国家自主创新示范区瞪羚企业发展存在问题及对策摘要：从现代企业加速器、创业投资、新三板等方面分析了阻碍武汉东湖国家自主创新示范区瞪羚企业成长的外部问题，从企业加速器、援助计划、融资环境等方面有针对性地提出了相应的对策与建议。 关键词：瞪羚企业；武汉东湖；自主创新；企业加速器；创业投资 1 引言 自我国提出自主创新战略以来，提高自主创新能力已经作为推进经济结构调整和提高国家竞争力的中心环节。“十二五”规划指出，要以科学发展为主题，以加快经济发展方式转变为主线，依靠科技的力量，提高自主创新的能力，其实质是转变经济发展的动力，要使内生增长动力成为我国未来经济增长的核心驱动力量。 硅谷对于高成长性中小企业有一个特殊的称呼――“瞪羚”，因为它们具有某些相似的特征――个头不大，跑得快、跳得高，这样类型的企业年增长速度可以轻易超越50% ，100%，甚至达到十倍、百倍以上。瞪羚企业具有成长速度快、创新能力强、发展模式新、市场领域细、生命很脆弱等特征，是内生增长的驱动器（王成刚等,2005）［1］。在每年发布的《硅谷指数》报告当中，瞪羚企业的数量是评价硅谷创业活力和经济景气程度的重要指标之一。对政府而言，支持瞪羚企业发展，就是在促进产业从形成期进入成长期，促进产业集群的形成，就是在加速资源的优化配置，增进一个地区的繁荣（王德禄,2007）［2］。“德勤高科技、高成长中国50强”项目根据总部设于中国大陆或香港的高科技公司过去3年的平均收入增长率，为它们排列名次，其上榜企业可以视为中国高科技领域瞪羚企业的代表。2011年，入选企业52%来自北京，体现出北京在高科技方面的领先地位。其他入选企业所占比例较高的地区分别来自上海(14%)、香港(10%)和深圳(8%)。然而，科教实力强大的湖北省至今尚没有一家企业上榜，即便在作为国家3个自主创新示范区之一的武汉东湖国家自主创新示范区也是如此，形成鲜明对比的是中关村和上海张江则有数家企业上榜。 2 东湖示范区瞪羚企业发展存在的问题 2.1 缺乏现代企业加速器 美国孵化器协会的研究显示，孵化毕业的企业如果不能获得加速项目的支持，其在5年内继续保持活跃状态的概率只有20%。作为科技园区资源的集中、有效的整合工具，现代企业加速器主要帮助企业营造空间价值链、延伸产业价值链，尽可能地把资源整合到瞪羚企业周围，建立通往政府、产业、高校及研究机构、中介机构等的广泛渠道和接口，组织和搭建现代企业加速器创新网络，为瞪羚企业跳跃式发展创造良好的外部环境。世界上有许多国家成立了各种形式的企业加速器：丹麦科技与创新部2007年专门设立了“瞪羚成长计划”，爱尔兰创立了商业加速器项目，剑桥建立了加速伙伴网络等(程郁,王胜光,2009)［3］。自2007年科技部火炬中心正式批准中关村永丰科技产业基地作为国家首个建设科技企业加速器试点单位以来，我国深圳、广州、无锡、宁波、吉林等地迅速跟进。中关村永丰高新技术产业基地在实践基础上对现代企业加速器做了理论性的探讨和总结，针对不同类型的瞪羚企业，现代企业加速器提供四类具有差异性的产品，以降低入驻企业的技术创新风险。一是一期电子类厂房；二是新材料创业大厦；三是新技术成果转移中心――标准厂房；四是新材料成果转移中心――科技研发中心（李志远,2007）［4］。 目前，国内企业加速器数量约20余家，其中建成投入使用12家，在建7家，筹建3家。东湖示范区已建成两个科技企业加速器，一个是设在华工科技园的光电子企业加速器，已建成7万m2，入驻企业33家，在建3.5万m2，规划新增25万m2；另一个是生物医药企业加速器，建在光谷生物城，已有49家企业入驻。同时，拟重金再打造3个企业加速器。但是，已建成的企业加速器是在原有孵化器基础上改造而成，企业加速器的功能还亟待改建和完善，东湖国家自主创新示范区管委会已出台了支持“加速器”建设的政策，欢迎社会资本参与建设。这些政策包括：社会建“加速器”按工业用地出让标准执行，给予年度建设投资贷款最高10%的贴息两年；“加速器”建设公共服务、公共技术和投融资平台，给予不超过年度平台投入经费20%的补贴，同一平台最多补100万元；“加速器”每培育一家上市企业奖50万元等。 2.2 创业投资不发达 2.2.1 创业投资机构数量少 2010年底，湖北省实际运营的创业投资及相关创业投资管理咨询公司超过70家，注册资本总额约60亿元，管理的创投资本近80亿元。东湖示范区与国内先进地区相比，创业投资机构在数量上存在着巨大差距。例如，北京市中关村海淀园区2009年底，就有创业投资机构170多家、投资与资产管理机构130家、担保业机构90家。而整个北京市的创业投资机构在2009年底超过500家，2010年上半年又新增200