报送科室: 心脏大血管外科 图书馆推荐最新文献信息: 2016年12月26 .doc

报送科室: 心脏大血管外科 图书馆推荐最新文献信息: 2016年12月26 .doc

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
报送科室: 心脏大血管外科 图书馆推荐最新文献信息: 2016年12月26

报送科室: 心脏大血管外科 图书馆推荐最新文献信息: 2016年12月26日 共58篇 1、双侧颈动脉狭窄的手术治疗目的 评价颈动脉内膜剥脱术(carotid endarterectomy,CEA)和颈动脉支架植入术(carotid artery stenting,CAS)在双侧颈动脉重度狭窄患者治疗中的临床应用价值.方法 回顾性分析2012年8月至2015年6月郑州大学第一附属医院收治的21例双侧颈动脉重度狭窄患者应用双侧CEA或联合CEA、CAS的手术技术重建颈动脉血流的临床资料.20例患者一期给予症状侧CEA,1例双侧均无症状患者行狭窄程度较重侧CEA.对侧颈动脉斑块间隔2~4周后二期处理.结果 21例患者共施行CEA 39例次,CAS 3例次,均顺利完成.18例(90.5%)患者术后症状消失或明显减少.3例(9.5%)出现过度灌注综合征.21例患者均获随访,症状明显改善或消失,未发现术后再狭窄病例.结论 对双侧颈动脉严重狭窄患者以双侧CEA为主、联合CEA和CAS的分期血流重建能降低手术风险. 作 者 黄必润?(湖北省荆州市第一人民医院血管外科);?李震?(450052,郑州大学第一附属医院腔内血管外科);?刘仕睿(450052,郑州大学第一附属医院腔内血管外科);?张林枫?(450052,郑州大学第一附属医院腔内血管外科);?化召辉(450052,郑州大学第一附属医院腔内血管外科);?李浩?(450052,郑州大学第一附属医院腔内血管外科);?马珂(450052,郑州大学第一附属医院腔内血管外科);?曹辉?(450052,郑州大学第一附属医院腔内血管外科);?汪忠镐(450052,郑州大学第一附属医院腔内血管外科); 刊 名 中华普通外科杂志??2016年31卷09期?765-767页?? 英文期刊名 Chinese Journal of General Surgery 关键词 颈动脉狭窄?颈动脉内膜切除术?支架置入术?Carotid stenosis?Endarterectomy,carotid?Stenting Fogarty导管取栓治疗急性肠系膜上动脉栓塞的临床疗效及安全性篇首: 作 者 徐新?(163000,大庆油田总医院血管外科);?韩秋果?(163000,大庆油田总医院血管外科);?刘巍立?(163000,大庆油田总医院血管外科);?李雪岩?(163000,大庆油田总医院血管外科);?刘凤茹?(163000,大庆油田总医院血管外科);崔凤奎?(163000,大庆油田总医院血管外科);?魏福庆?(163000,大庆油田总医院血管外科);?姜国忠?(163000,大庆油田总医院血管外科);?董志强?(163000,大庆油田总医院血管外科); 刊 名 中华普通外科杂志??2016年31卷09期?787-788页?? 英文期刊名 Chinese Journal of General Surgery 锁骨下动脉盗血综合征腔内治疗和手术治疗效果的临床分析 目的 对比分析腔内治疗和传统动脉旁路手术治疗锁骨下动脉盗血综合征(subclavian steal syndrome,SSS)的临床疗效与安全性.方法 回顾性分析2005年7月至2014年7月我院112例SSS患者的病例资料.72例采用腔内治疗;40例采用传统动脉旁路手术治疗.结果 腔内组与手术组的手术成功率(95.8%比100%,P=0.239)、术后锁骨下动脉内径[(8.3±1.6) mm比(8.1±0.7)mm,P=0.374]、术后患/健侧收缩压比[(0.95±0.12)比(0.96 ±0.15),P=0.518],差异无统计学意义.腔内组与手术组在死亡率[0(0%)比3(7.5%),P=0.018]、术后肾功能不全[2(2.8%)比5(12.5%),P =0.042]、伤口感染[1(1.4%)比4(10%),P=0.034]、手术时间[(1.5±0.32)h比(2.7±0.51)h,P=0.027]、住院天数[(5.7±3)d比(9.3±3)d,P=0.013]等方面比较,差异有统计学意义.术后随访:2组患者术后1、3、5年的锁骨下动脉通畅率、锁骨下动脉内径、患/健侧收缩压比,P >0.05,差异无统计学意义.结论 腔内治疗SSS安全、有效,且具有微创、并发症少、手术时间以及住院时间短等优点. 作 者 杨森?(300192,天津市第一中心医院血管外科);?何菊?(300192,天津市第一中心医院血管外科);?李晓锋?(300192,天津市第一中心医院血管外科);?刘辉?(300192,天津市第一中心医院血管外科);?赵健?(300192,天津市第一中心医院血管外科);?刘明明?(300192,天津市第一中心医院血管外科);

文档评论(0)

magui + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8140007116000003

1亿VIP精品文档

相关文档